Si debe elegir si desea eliminar a todas las personas pobres o no pobres del mundo, ¿cuál elegiría?

Answer 1

A decir verdad, si acabas con la clase media, los pobres estarían en una mejor posición para acabar con la tiranía de los ricos.

La clase media, que tiende a tratar de emular a los ricos, tiende a actuar como una barrera protectora para los ricos, profesando las mismas creencias, etc. En el proceso, tiende a aplastar cualquier iniciativa no conformista por parte de los pobres para trascienden su circunstancia. Esta es la razón por la cual el término “sheeple” se asocia a menudo con la clase media.

Si acabas con la clase media, tienes una situación en la que la tiranía puede ser conquistada porque, sin la clase media, los pobres son mucho más numerosos que los ricos. Cuando conquistas la tiranía, tienes un entorno empresarial verdaderamente libre. Esto, por supuesto, supondría que los pobres no actúan como bárbaros y se convierten en los tiranos que abolen.

No es la gente rica, por decir, o la gente pobre, la que quiere eliminar, es la tiranía. La tiranía existe cuando la agenda de uno o unos pocos se impone a muchos, independientemente de las consecuencias para muchos.

La razón por la que tan pocos se mantienen ricos a costa de tantos es porque muchos tratan de emular a los ricos para enriquecerse o trascender de la pobreza. Este es el mayor logro de la tiranía.

Answer 2

En la mayoría de los escenarios, los pobres se definen en términos relativos, por lo que todos, excepto uno, tendrían que ser eliminados. Dejar a un lado eliminar a los pobres es la respuesta más razonable. El grupo de personas no pobres incluiría a muchos, si no a todos, los médicos, ingenieros, arquitectos, profesores / profesores, enfermeras, biólogos, químicos, físicos, autores y pilotos, lo que significa que la sociedad retrocederá cientos de años inmediatamente. En términos sociales, el único impacto real de eliminar a los pobres sería una disminución de la demanda de recursos.

Answer 3

Ambas elecciones tienen consecuencia. Si todos los pobres son eliminados, habrá una crisis de escasez de mano de obra, ya que la tasa de natalidad en los países desarrollados está por debajo del nivel de reemplazo. Si eliminamos a las personas no pobres, el mundo se llenará de personas no productivas que sufren la pobreza y la civilización humana experimentará una devolución, en la que la educación, la tecnología y los niveles de vida serán inferiores.

Personalmente prefiero eliminar a toda la gente pobre para mantener nuestros estándares modernos. El precio, por supuesto, sería un costo laboral costoso, pero en el lado positivo, ¡la distribución de la riqueza será más igual para todos!

Un final feliz es mejor que el sufrimiento continuo.

@Connie: Es cierto que los ricos caerán si los pobres son eliminados, pero en el lado bueno, menos personas nacerán pobres y la distribución de la riqueza será más igual (debido a la mano de obra más cara).