¿Cómo deberíamos prepararnos para después del final de la guerra contra Daesh?

Bueno, espero que los kurds quieran establecer su propio estado (como siempre lo hicieron) pero pueden decir: te ayudamos a luchar contra los Daesh (los kurds perdieron MUCHO) y sabemos que nos debes. Necesitamos establecer gobiernos estables en el medio oriente que puedan ofrecer a sus personas protección y perspectivas. Los suicidas no tienen nada que perder. Eso necesita cambiar. La riqueza impide que las personas sigan adelante. Lo que lleva al siguiente punto: educación y trabajo. Pon a todos estos jóvenes a un uso. Porque eso es lo que hace el SI: les da metas (pero no las correctas).

Ah, y honestamente, para evitar el surgimiento de un nuevo grupo terrorista, debemos detener los bombardeos aéreos y los ataques con aviones no tripulados. Dejame explicar:

Tienes la oportunidad de matar a los líderes IS de rango medio. Pero están en una ciudad y matarás a unas 20-30 personas inocentes. No sé si ordenará la huelga, pero su gobierno lo haría (lo que digan los medios de comunicación). Así que la mitad de estas personas tenían hijos. Entonces, ¿estos 15-20 niños van a creer en nosotros, quienes solo lanzaron bombas a sus padres o se unirán a la célula terrorista local que les ofrece una nueva familia y los cuidará?

Siempre siga la regla de oro. No empujes a la gente de ninguna manera. Prepárese para defender su comunidad contra las personas que intentan usar la fuerza sobre ellos. Al hacerlo, siempre desescalada.

Tratar a las personas de manera justa para que las acciones de uno mejoren la vida de los demás al menos tanto como mejoran la propia. No seas un parásito. No participes en una sociedad parasitaria. No forme una sociedad que inculque creencias rígidas y creencias especialmente rígidas que “Big Brother sabe mejor”. Que la gente esté abierta a la experiencia religiosa; no los obligue a comportarse como si creyeran las ideas expresadas en la religión.

El comunismo fue una vez la ideología que atrajo a las personas que tenían una profunda ira y decepción por haber sido objeto de parasitismo. Se ha desacreditado en todo el mundo debido a los problemas que implica su funcionamiento, a los abusos de poder, etc. Sin embargo, todavía hay comunistas en el mundo y todavía hay lugares en los que la ideología comunista sigue siendo atractiva para la gente común. (Ver, por ejemplo,: Un Engima nepalí: ¿Por qué la ideología comunista sigue siendo popular en Nepal?) Por lo tanto, se atenúa, pero puede que nunca desaparezca.

Técnicamente, no hay victoria porque la venganza y las motivaciones para la venganza persisten en la memoria y, a menudo, de hecho. En el mejor de los casos, una cura será como un incendio forestal al que se le haya permitido quemar o que haya sido completamente sofocado por una lluvia torrencial que no puede detectarse humo ni llamas. Y sin embargo, puede haber puntos calientes aquí y allá, y dadas las condiciones adecuadas, pueden mantenerse en el estado de carbón caliente durante semanas o meses, o se les puede dar un mejor suministro de combustible para que vuelvan a disparar al fuego activo.

Si Daesh desapareciera hoy, surgiría un reemplazo donde las condiciones fueran similares a las condiciones que habían alimentado a Daesh. El momento de tal emergencia puede depender de algún tipo de evento de ignición que empuje a las personas a salir de su apatía o de un estado en el que todo el mundo está dando vueltas en direcciones opuestas.

Para disminuir la frecuencia y severidad de los fenómenos similares a Daesh, lo único que hay que hacer es disminuir la severidad de las condiciones que llevan a las personas a reacciones extremas, y evitar hacer algo realmente estúpido en el ínterin que pueda provocar una reacción intensa. . Lo que “cura” a Daesh disminuirá la probabilidad de que ocurra un brote similar. Desafortunadamente, la naturaleza de los seres humanos implica una gran facilidad para aprender a depredar a los demás o a volverse parásitos de los demás. La diferencia entre una relación parasitaria y una simbiótica es leve. Entre estos dos hay un estado neutral en el que ninguno de los organismos recibe una ventaja y ninguno de los dos sufre una responsabilidad neta.

La historia del colonialismo todavía se está elaborando. Hay versión en este esquema. El elemento crítico es que un grupo logra quitarle recursos a otro grupo. Se ve mejor que el robo, la piratería, la violación y el pillaje, etc., pero al final haces el trabajo extrayendo el oro y te doy de comer arroz y col, te doy una sábana sobre una cuerda para que viva, y Vuelve a mi casa con los bienes. A menudo hay dos o más narrativas sobre lo que está sucediendo, y en situaciones a lo largo de la frontera entre el parasitismo y la simbiosis se vuelve difícil decir qué es correcto y qué es incorrecto. Sin embargo, si una parte usa la fuerza y ​​el engaño, si alguna de las partes no tiene forma de romper la relación, la animosidad seguramente se desarrollará.

¿Podrían los Estados Unidos y los otros países del primer mundo, en el futuro, controlar el comportamiento de las industrias gigantes de recolección de látex, los extractores de petróleo, etc.? Para hacerlo puede requerir cambios en las leyes. Ciertamente requeriría la modificación de las culturas de muchos o la mayoría de los ciudadanos de ese país.

Los medios para provocar y mantener cualquier tipo de movimiento social pueden depender en gran medida de una ideología. Las personas que pretendían ser cristianos han usado su libro sagrado para promover causas como la esclavitud. Las personas que apoyan varias religiones han reclamado los orígenes divinos de sus textos, han mantenido posturas inerrantistas sobre la transmisión del texto, afirmaron que Dios produjo directamente el texto en hojas de oro o dictó los textos a alguien con una memoria fotográfica y un equipo de escribas que siempre grabó correctamente lo que les fue dictado y protegió los textos de las falsificaciones insertadas por otros. Para proteger aún más las supuestas fuentes de su autoridad e impulsar su aceptación acrítica por parte de otros, incluso los textos “seculares” como el Sutra del loto budista han proclamado el castigo en el más allá para cualquiera que, después de haber leído el texto, no lo acepte como verdadero y conforme a sus requisitos. Además, el cristianismo y otras religiones han utilizado las herramientas de la Inquisición, la tortura, el castigo, la quema en la hoguera, etc. para tratar a cualquiera que exprese su disconformidad con las palabras y políticas de las autoridades religiosas. A menudo, las motivaciones de primera clase, el maltrato por parte de otros que resultan en odio y deseo de venganza, han avivado los fuegos en pozos diseñados para los tormentos dolorosos y las muertes de aquellos que siguen la religión de manera imperfecta o se oponen a ella por completo. Asociadas con esta tendencia están las proclamaciones de ciertos grupos a ser hijos de Satanás o cargos similares. Una vez que una sociedad ha pasado por este tipo de trampa, es difícil escapar.

Las personas que enseñan una religión rígida producen hijos que tienen características religiosas rígidas en sus estructuras de carácter. Uno de los resultados interesantes de la investigación realizada en reform 改造 sī xiǎng gǎi zào (pensamiento reformado) durante el período de la Guerra de Corea y durante los años posteriores al establecimiento de la República Popular China fue el descubrimiento de que el proceso produjo rígidos adherentes comunistas de cristianos rígidos o autoritarios, y Seguidores comunistas insulsos de tipos democráticos insulsos. La naturaleza de los antecedentes culturales de una persona puede tener una profunda influencia sobre si una persona es susceptible a las personas que argumentan: “Debes creerme porque mi creencia es tan fuerte”.

Espero tener experiencias religiosas. Me encantaría tener la experiencia de ser absorbido por Dios de la misma manera en que una gota de agua es absorbida por el océano, y luego regresar a mi estado original con un recuerdo inefable del espíritu en el que participé tan completo. Mi vida seguramente sería cambiada.

No creo que sea aceptable para alguien que haya tenido una experiencia tan personal y empíricamente insostenible para imponerla a otros. Me recuerdan que William James se administró una vez con gas de risa (óxido nitroso) con la intención de tener una experiencia trascendental. De hecho, tuvo la maravillosa experiencia, tal vez la de comprender el universo entero como Uno. Antes de sucumbir completamente a la droga y quedar inconsciente, anotó la gran realización que había logrado en un bloc de papel sobre su mesa de noche. Al despertar al día siguiente, recuerda que había grabado la Verdad . Encontró la preciosa hoja de papel. En eso fue escrito

“Higgimous hoggimous, el hombre es polígamo; hoggimous higgimous, la mujer es monógama”.

James era un buen hombre, pero si hubiera tratado de obligarme a una religión basada en esa variedad de experiencias religiosas, tendría que haberme resistido a él y haber ayudado a otras personas a resistirse a él.

Preguntar cuáles serían las condiciones de la victoria no tiene sentido. Contra cualquier “movimiento” cuyas filas puedan reponerse con algunos tweets y videos para los musulmanes impresionables, no puede haber una verdadera victoria.

En cuanto a evitar que Daesh resucite, sugeriría que la forma más efectiva de prevenir esto sería abordar los problemas políticos que casi invariablemente forman la base de prácticamente todos los movimientos religiosos violentos. Tome medidas para abordar las quejas políticas (ya sean reales o percibidas) y los grupos como Daesh tendrán mucho menos que ser religiosamente apropiados.

Espero que esto ayude.