Yo diría que no. Los animales tienen una vida sensorial diferente y tienen instintos diferentes. Por lo tanto, pueden sentir inconscientemente muchos patrones en la naturaleza, y en algunos casos, cosas que no sentiríamos.
Muchos animales son maravillosos y se adaptan perfectamente a sus existencias, y mucho de lo que pueden hacer es una maravilla. No busco negar esto.
La siguiente cita, describe esto perfectamente:
- ¿Cómo lo sabes, pero cada ave que corta el aire es un inmenso mundo de deleite, cerrado por tus sentidos cinco?
–William Blake, matrimonio del cielo y el infierno
Pero los humanos, aunque quizás menos instintivos y carentes de muchos sentidos disponibles para otras formas de vida, somos los animales conscientes por excelencia. Podemos derivar y descubrir patrones increíblemente complejos en la naturaleza y ser conscientes de ellos conscientemente . Donde carecemos de instinto, a menudo podemos recopilar información dolorosamente y analizarla. Un ave migratoria puede tener ciertos instintos, pero ciertamente no observa la secuencia de Fibonacci en los girasoles, o patrones como simetrías de partículas subatómicas, ni combina nuestros intelectos con la intuición y el sentimiento y expresa los ritmos de la naturaleza en un contrapunto sinfónico, o los captura en escultura. y la pintura.
- ¿Cómo define la Constitución india a Dios y su estado?
- ¿Es justo equiparar el socialismo con el comunismo de fase baja?
- ¿Es toda la idea de la verdad sin sentido y perjudicialmente engañosa porque tantos puntos tienen verdad?
- ¿Cómo podemos saber epistemológicamente que algo ‘a priori’ siempre será verdad? Por ejemplo, ¿cómo sabemos que algo como 2 + 2 siempre será igual a 4, ya que se trata de una observación experimental? ¿Qué quiere decir que 2 + 2 no será igual a 6 en el futuro?
- Filosofía: Si no eres tu cuerpo, ¿qué eres?