¿Podría un país gobernado por unos pocos ilustrados funcionar mejor que una democracia?

Answer 1

A corto plazo … sí. Pero como todos los gobiernos, esta dictadura benigna está sujeta a la corrupción. Debido a la falta de responsabilidad y transparencia para los responsables … eventualmente un mal gobernante tomará el poder y causará graves daños al país en general. Ejemplos:

• El imperio Romano

Aunque los primeros pocos emperadores tenían buenas cabezas en sus hombros, eventualmente obtienes gobernantes como Calígula … hombres que permiten que la infraestructura social se desmorone haciendo cosas como nombrar a su caballo como senador.

• Reino de francia

Aunque alguna vez fue un candidato a la única potencia mundial, los líderes ilustrados de la Francia del siglo XVII finalmente cedieron el paso a los gobernantes menores en el siglo XVIII. Reyes como Luis XV que, aunque tenían una educación formal, no tenían ni idea sobre el trabajo doméstico de su país ni los matices de las relaciones exteriores hicieron que el país bajara de su pedestal a un país que ya no podía desafiar a los británicos en disputas en todo el mundo. .

• Daimyoship de Uesegi Kenshin

A veces, la pérdida de la regla iluminada no solo significa un lento goteo hacia la no existencia o un debilitamiento del poder. Cuando Daimyo Uesegi Kenshin falleció durante el período Sengoku de Japón, su dominio completo se eliminó políticamente de su sucesor y se incorporó a los dominios de sus rivales. A pesar de nunca haber perdido una batalla, Kenshin y sus seguidores no pudieron preservar su autonomía.

En conclusión , los reyes-filósofos hacen gobernantes magistrales que hacen que los países sean más efectivos que otras formas de gobierno donde el poder se distribuye entre más personas … pero como el gobierno es inflexible y también depende del líder, es un mal sistema de gobierno porque en el mundo real, no puede garantizar que su éxito sea igual de capaz.

Answer 2

Respondería a esta pregunta señalando que lo que está describiendo ahora se llama “oligarquía” y que este tipo de gobierno es precisamente la causa de la mayoría de la insatisfacción con nuestros “gobernantes” aquí en los Estados Unidos. Realmente no veo el establecimiento de una oligarquía como superior a una forma de democracia donde los ciudadanos tienen la capacidad de dirigir su propio gobierno.

La pregunta principal que surge es “¿a quién responden los oligarcas?” Y la respuesta en la mayoría de los casos es que no tienen a quién responder. Esto nunca será bueno para nadie fuera de la Oligarquía. La democracia consiste en darle a un ciudadano promedio una voz en su propio gobierno.

Las oligarquías permanecen en el poder controlando estrictamente a los ciudadanos y limitando estrictamente sus derechos. No veo cómo eso podría interpretarse como preferible a una democracia.

Answer 3

La sociedad es la culminación de diferentes ideas entretejidas al considerar las necesidades de diferentes sectas de la sociedad.

Para una sociedad exitosa, obviamente necesitaríamos hombres sabios para hacer buenas políticas en nombre de la sociedad. Y luego es importante que se implementen esas políticas y, por esa razón, se debe establecer alguna ley y orden, de lo contrario, la gente simplemente lo daría por sentado.

Se requerirían fuerzas policiales y militares para mantener la armonía y también proteger las fronteras del país.

Ahora también necesitamos una economía para el país y para eso necesitamos empresarios y personal para dirigir esos negocios.

La sociedad debe estar abierta a diferentes ideas y opiniones para realizar los cambios necesarios si el tiempo lo requiere. Apegarse a ideas y normas seculares sin ninguna flexibilidad hacia los cambios solo resultaría en desorden en la sociedad.

Las personas iluminadas obviamente harían un mejor trabajo al tomar decisiones racionales. Pero la pregunta real es quién elegiría a estas personas iluminadas para dirigir el país.

Las elecciones y opiniones de las personas están influenciadas en gran medida por el cabildero con la ayuda de los medios de comunicación. Se vuelve difícil para la gente común conocer la verdad oculta.

Dirigir un país no es una tarea fácil, pero si tenemos personas genuinas e inteligentes en la cima, eso funcionaría mejor para la sociedad.

Answer 4

Por un tiempo, pero el poder corrompe e incluso los individuos más iluminados no están exentos de esta falla. La belleza o la democracia es que hay un flujo constante de personas menos corruptas rotadas, por lo que incluso si un jefe de estado es realmente malo, se irán pronto.

Answer 5

Mientras sea uno de los “pocos” y pueda elegir a mis socios, sí, podría funcionar.

Si ninguna de esas condiciones pertenece, entonces no, esto sería abismal.

Answer 6

La democracia es el peor sistema posible. Excepto por todos los demás.

Answer 7

El poder corrompe, y no pasaría mucho tiempo antes de que los “pocos iluminados” se convirtieran en autosuficientes, descuidando las necesidades de la mayoría.

Answer 8

El problema es que no se puede crear un consenso sobre quiénes son esos ‘pocos iluminados’.

Answer 9

¡Definitivamente funcionaría mejor! Desafortunadamente solo si les preguntas a estas así llamadas “personas iluminadas”.

Answer 10

Sí lo haría.

Answer 11

Sin duda. Mucha gente es tonta y un puñado muy pequeño es inteligente. Piensa en lo eficientes que son las dictaduras, se hacen las cosas.