Hay un propósito real en el concepto de derecho de autor. El propósito era asegurarse de que el creador de algo tenga una opinión sobre cómo se usa, y de ser compensado por su uso mientras vivan.
Sin embargo, como muchas cosas en nuestra sociedad, se ha extendido más allá del reconocimiento. Cuando los derechos de autor se eliminan 75 años después de la muerte del creador, se trata de crear el control del contenido para otras 2 generaciones. Los hijos de los hijos del creador. Eso es sólo la codicia de los descendientes. El dinero que se le da a la política para proteger un flujo de dinero gratis sin agregar ningún valor.
Esto ya no apoya la creatividad, sino que distorsiona y oprime la creatividad. Y ahora hay mucho dinero tratando de extender la fecha aún más. ¿Qué valor le da eso a alguien que no sea la codicia de los descendientes por otra generación o dos?
Prefiero ver un cambio significativo en lugar de la eliminación de derechos de autor.
- ¿Por qué, en general, se considera que el maquiavelismo es un rasgo negativo?
- ¿Quién odia el capitalismo y los capitalistas como yo?
- ¿Está roto el sistema de nuestra sociedad?
- ¿Cuáles son los mejores argumentos para el socialismo libertario?
- ¿En qué forma de gobierno eventualmente evolucionará el capitalismo?