Se siente como el comienzo de una conversación académica sobre cómo abordar muchos de los desafortunados efectos secundarios que son parte del capitalismo actual.
Los tristes efectos secundarios están bien documentados, pero para una respuesta completa, aquí hay algunos.
1) Compañías que pagan salarios inferiores al mínimo sin beneficios de atención médica que efectivamente mantienen a los empleados en la pobreza
2) Beneficios familiares inadecuados para los padres que trabajan
3) Beneficios ineficaces para las personas desempleadas, tanto en términos de cesantía como de apoyo gubernamental
4) Requisitos del gobierno que suprimen a las pequeñas empresas.
5) Apoyo gubernamental a instituciones financieras fallidas con prácticas crediticias cuestionables
La lista continua. Está claro para cualquier persona que haya seguido incluso algunos temas macro en la prensa de negocios actual que nuestro sistema favorito de Capitalismo parece operar en la zona libre de ética. En los últimos años, ha habido una protesta pública clara y generalizada (el Movimiento Ocupar como un ejemplo) en contra de estas prácticas. ¿Podemos ser idealistas por un momento? ¿No sería estupendo que esta discusión realmente provoque un enfoque más ético del capitalismo?
- ¿Dónde caerían los padres fundadores en el espectro político de hoy?
- Filosofía política: ¿La “energía democrática” empuja a una sociedad a la tiranía?
- ¿Por qué debería uno estudiar filosofía política cuando la filosofía en realidad no tiene voz en la política práctica?
- ¿Hay juegos o actividades divertidas para enseñar sobre el Contrato Social de Rousseau?
- ¿Cómo se supone que uno debe abordar el dilema político-filosófico de la justicia intergeneracional?
Gracias por la A2A.