Creo que lo que aflige a la India requiere la reforma del propio sistema de elecciones. Por ejemplo, en una circunscripción determinada, hay 10 candidatos de los cuales la división electoral es, por ejemplo, 30% 29% 29% 1%. La persona con 30% se declara elegida. Suponiendo que la participación electoral es del 50%, esencialmente solo el 15% de los votantes le han dado su voto al candidato ganador. Este banco de votos del 15% se diseña generalmente mediante la creación de cismas en la sociedad, ya sea por religión, casta u otros medios, y no es sorprendente que el candidato ganador cree políticas para el beneficio del banco de votos en particular a expensas del resto (subsidios o reservas y lo que no) ninguna de estas recomendaciones de política crea confianza social a largo plazo sino que crea el efecto contrario.
Las estadísticas electorales generales indican que el gobierno gobernante generalmente solo representa alrededor del 30% de la participación electoral, dados los candidatos del gobierno que pueden haber perdido por oposición. Lo que en sí no es genial.
Mejoras propuestas
Método de las elecciones: permitir que todos los candidatos que constituyen el 90% del colegio electoral sean declarados ganadores con votos representativos en el Parlamento o la Legislatura, el Ejecutivo, el Poder Judicial, etc. de acuerdo con el número de votos que hayan ganado en las elecciones. Esto significará una Legislatura o Parlamento más grande, que es un precio pequeño a pagar por una mayor inclusión
- ¿Por qué necesitamos un sistema de jurado cuando otras democracias no lo hacen?
- ¿Cuáles son los argumentos a favor de abolir la ley de derechos de autor?
- ¿Por qué, en general, se considera que el maquiavelismo es un rasgo negativo?
- ¿Quién odia el capitalismo y los capitalistas como yo?
- ¿Está roto el sistema de nuestra sociedad?
Legislatura: en segundo lugar, el actual sistema de legislación (legislación) a través del Parlamento puede modificarse de tal manera que todos los proyectos de ley estén disponibles para el público en general / legislatura utilizando debates en formato de blog de Internet que se expandirán en los diversos temas, pros, contras y adiciones Resta de forma transparente. Después de un debate de este tipo, toda la información puede ponerse a disposición de los legisladores que luego pueden votar por cada cláusula del proyecto de ley y convertirla o no convertirla en ley utilizando sistemas de votación seguros, incluso de forma remota. Tenga en cuenta que esto no es una democracia directa, ya que los candidatos elegidos representarán la voluntad del pueblo.
Ejecutivo: Tercero en el sistema de la India, los legisladores y el Ejecutivo se derivan funcionalmente del mismo cuerpo elegido (el PM es nominado por la coalición gobernante) que causa conflictos de intereses. Por lo tanto, el ejecutivo que implementa las leyes debe ser elegido independientemente para actuar con decisión y rapidez. La función ejecutiva de hoy en día está a cargo de los servicios civiles de la India, que no son elegidos y son empujados por los legisladores con bastante facilidad y, debido a su naturaleza no elegida, es, por lo tanto, propenso a la corrupción. Existen múltiples niveles de ejecutivos que van desde Nacional, Estatal a Local, que en principio podrían elegirse utilizando el Método de elección establecido anteriormente después de satisfacer los exámenes de calificación (esto no es un criterio de descalificación sino más bien una generación de información del candidato que informará a los candidatos). El público de las cualidades del candidato). A diferencia de la legislación, donde se requiere el consenso, los ejecutivos deben tener un mandato decisivo (es necesario que finalicen las elecciones para los candidatos más preferibles)
Poder Judicial: Cuarto, el Poder Judicial de la India es también un sistema designado que con el tiempo se ve envuelto en conflictos de intereses en el desempeño de sus deberes para con sus Designadores, que es el mismo Parlamento. Los árbitros de justicia también pueden ser elegidos después de aprobar un examen de Jurisprudencia.
Informatica: Quinto (Una nueva ala de gobierno propuesta) “La información es poder”: se supone que los medios de comunicación son los informadores para todos. También está en deuda con el gobierno debido a la publicidad y otras presiones comerciales. Como resultado, una Agencia de Información / Medios no elegida tampoco informa sobre el Gobierno / Gente en el poder como se puede ver hoy. Este papel está siendo cada vez más ocupado por las redes sociales, sin embargo, la información es difícil de condensar / recordar y reutilizar a partir de ahora. La codificación de la información se está llevando a cabo en todo el mundo por Peer Review para publicaciones científicas. Un mecanismo similar de generación, codificación y condensación de información. Este ala es crítica, ya que, por lo general, los datos son difíciles de descubrir para el público en general y otras partes interesadas. Por lo tanto, el trabajo de este ala es poner a disposición del público en general y de los funcionarios públicos información relevante y libre de sesgos ideológicos. Aunque esto puede ser inocuo, existen muchos escollos para crear una agencia de información central. La información presentada por la agencia debe tener niveles de confianza algo así como un Wiki pero con un sistema de votación sesgado hacia la consistencia científica o lógica. La propia Internet es un sistema de este tipo y, por lo tanto, ya existe.