¿Se beneficiaría un mundo unificado de la democracia?

Para el propósito de esta respuesta, asumiremos que todos los países están dispuestos a participar en este sistema, y ​​que las diferencias de idioma, religiosas y culturales no afectarán la administración pura de este sistema.

Dicho esto, además de todas las fallas que un sistema democrático produce a nivel nacional, creo que especialmente su inestabilidad inherente lo convierte en uno de los peores sistemas políticos posibles para un mundo unificado.

La inestabilidad de un sistema democrático global se debe principalmente a la inexistencia de intereses comunes entre las naciones. Esto hace que sea imposible crear una mayoría sana y estable. En este punto tenemos dos resultados posibles:

1. Permitimos la compra de votos y obtuvimos una mayoría sólida: si se logra una mayoría sólida, solo actuará en interés de los donantes mayoritarios. Como en cualquier democracia, algunas personas sentirán que sus intereses no son respetados. El problema aquí es que cambiamos de una minoría (o incluso mayoría) de personas enojadas a naciones enojadas con ejércitos y recursos. -> Conflictos internacionales, caos y dictadura internacional.

2. No permitimos la compra de votos y obtenemos una mayoría débil: de manera similar a las democracias occidentales (y la Unión Europea), esta mayoría no tendrá la capacidad de actuar en su interés. Al principio nos mantendremos en un status quo relativo. Pero pronto, debido a las mismas razones mencionadas anteriormente, enfrentaremos conflictos internacionales. Esta fase de conflicto puede ocurrir más rápido si surgen mayorías más extremas. -> status quo seguido de conflictos internacionales, caos y dictadura internacional