¿Pueden las sociedades sin estado ser más eficientes?

Answer 1

Lo dudo. Hay problemas bien conocidos que los estados resuelven: la tragedia de los bienes comunes, el problema del jinete libre, el “mercado de los limones” (asimetría de la información), etc.

Laissez-faire el capitalismo presenta, en efecto, una sociedad sin estado: donde el estado permite completamente que el capitalismo proceda. En el caso límite, el estado ni siquiera puede hacer cumplir los contratos, algo que incluso el más ardiente de los capitalistas cree que es necesario.

En última instancia, todos estos problemas se reducen a las interacciones. La mayoría de las interacciones entre las personas son buenas, e incluso las interacciones que se persiguen en el interés propio (ilustrado) terminan siendo mutuamente beneficiosas. En la medida en que esto sea cierto, la interferencia del estado dificulta la eficiencia máxima.

Pero no es universalmente cierto. Cuando todos dejan que sus vacas pasten en los bienes comunes, éstos se destruyen. Puede hacer un acuerdo para limitarse, pero efectivamente ha instituido los comienzos de un estado allí mismo en la medida en que el acuerdo sea ejecutable, ya sea que lo llame un “estado” o no. Y en la medida en que no hay aplicación, no hay estado, tampoco hay acuerdo, y se produce la tragedia de los bienes comunes.

Hay muchas maneras diferentes de organizar un estado, con diferentes grados de eficiencia. Pero la sociedad sin estado a gran escala es el equivalente del economista de la polea sin masa y sin fricción del físico: tal vez sea útil para algunos cálculos, pero ni siquiera se puede alcanzar en la práctica. Y la sociedad es mucho más grande que una polea.

Answer 2

Es una compensación importante, pero a veces pueden. Lea sobre la Economía de la Sombra de Rusia, la economía del Salvaje Oeste (antes de 1870), Pirate Economics (“El gancho invisible” de Peter Leeson es excelente), y las industrias de servicios y telecomunicaciones en la Somalia de la Guerra Civil. En teoría, la eliminación de la pérdida de peso muerto de una economía con instituciones no gubernamentales bien establecidas puede ser suficiente para cubrir la falta de una aplicación extrínseca del mercado de las leyes económicas.

En realidad, puedo decirlo de esta manera: sí, una sociedad sin estado en un mundo sin estado sería más eficiente que la misma sociedad que estaría bajo un estado y rodeada por otros estados. Mucho de la misma manera que el robo es más eficiente que una compra, y la forma en que un disparo a la cabeza es más eficiente que un juicio.