¿Podemos llegar alguna vez a una sociedad verdaderamente anárquica?

Answer 1

Me gustaría ver el ejemplo de la educación. Esta es una industria dominada por el sector público. Es responsable, a nivel local, de una gran parte del gasto fiscal, así como de una gran cantidad de empleados públicos. Trae consigo una gran cantidad de burócratas, desde empleados administrativos en las escuelas hasta administradores, comités escolares, comités de educación estatales, sindicatos de maestros, Departamento de Educación federal, etc. Cuando piense en “El Estado”, piense en La educación pública como ejemplo de jerarquía, grandes gastos y burocracia abultada.

Ahora mira a los escolares de casa. ¿Quién está a cargo? No se financia con impuestos. No tiene burócratas. Cuenta con mucha cooperación voluntaria, foros en línea, blogs, listas de correo, conferencias, organizaciones de apoyo locales, etc. Proveedores completos para este negocio, con editores de libros de texto especializados, proveedores de tecnología educativa, etc.

Así es como se ve la anarquía, reemplazando al estado en una función importante del estado central. Hemos visto el futuro, y funciona.

Answer 2

No, porque el número de personas es simplemente demasiado grande. A diferencia de los otros comentarios, no creo que la anarquía excluya una estructura u organización social. Simplemente rechaza una autoridad central, que no es lo mismo.

Hay muchas formas idealizadas de organización social que se basan en la anarquía, pero suponen que no hay necesidad de una jerarquía o estructura de poder. Esto puede ser capaz de funcionar cuando un grupo es lo suficientemente pequeño, pero en cualquier mecanismo grande, la capacidad de los individuos para ser en gran parte anónimos proporciona una apertura para “tramposos” y “explotadores”.

Además, se podría argumentar que hay un tipo de darwinismo social involucrado, ya que los grupos que se adhieren a una estructura de poder tenderán a ser capaces de mayores grados de organización y esfuerzo coordinado, haciendo que el grupo anárquico sea más susceptible a la invasión y destrucción.

Answer 3

Gracias por la A2A.

Anárquico:
adjetivo
una sociedad anárquica ha reemplazado al despotismo: sin ley, sin ley y orden, en desorden, en agitación, ingobernable, desordenado, desorganizado, caótico, turbulento; rebelde, rebelde.

Nos estamos acercando rápidamente a este desafortunado estado de malestar social. En los Estados Unidos hay una tremenda polarización, alimentada por los medios de comunicación y los políticos. La religión sigue dominando los ideales de todos. Cualquier paso adelante en esta atmósfera es milagroso. Hay grupos de milicianos surgiendo por todas partes. El racismo está mostrando una vez más su fea cabeza estimulada por la elección de un presidente negro.
Ni siquiera quiero sumergirme en los atroces crímenes de lesa humanidad que ocurren en otros países del mundo.

Este no es un lugar en el que queremos estar, y una sociedad anárquica es un estado de cosas totalmente indeseable y destructivo.

Tampoco queremos líderes codiciosos y hambrientos de poder que sequen a la mayoría y creen leyes para oprimirlos.

La humanidad tiene un destino mucho más alto. Tenemos un potencial inherente para crecer más allá de la amígdala, o cerebro de la Serpiente, que instiga una gran cantidad de la ‘supervivencia del más apto, lucha o huida,’ yo ‘contra’ usted ‘y formas de comportamiento inferiores.

Solo cuando los individuos dentro de una sociedad maduran dentro de sí mismos, puede haber un fenómeno por el cual nos unamos, somos iguales, nos auto regulamos, somos productivos, compasivos y somos capaces de vivir de acuerdo con los principios que permiten que una sociedad florezca. Cada célula en un cuerpo debe ser saludable para lograr un cuerpo sano. En este punto, hay muchas células cancerosas en nuestro cuerpo social que quieren devorar otras células para que puedan prosperar a costa de todos los demás. Las personas que crean estos problemas tienen una gran influencia y ni siquiera han comenzado a crecer.

La anarquía indicaría agitación, caos y seres humanos espiritualmente y emocionalmente inmaduros para unirse y ser productivos.

Lo que necesitamos es una sociedad madura y despierta de seres humanos que pueda reconocer las ilusiones que han trabajado debajo, cuán destructivas e ineficaces son estas ilusiones que hacen que una sociedad sea necesaria, y lo que es necesario para que cada uno de nosotros prospere de una manera que permita Lo mismo para nuestro prójimo.

Ese es nuestro destino. En este punto, está lejos de suceder en este planeta.

Los que despiertan avanzarán. Aquellos que no lo hagan se estancarán hasta que el dolor de sus propias convicciones sea demasiado grande para soportarlo por más tiempo.

Answer 4

Es sorprendente la cantidad de respuestas que han malinterpretado el verdadero significado del anarquismo.

Dejémoslo en claro: el anarquismo no tiene que ver con el desorden, la anarquía, la destrucción o cualquiera de estos atributos negativos.

El anarquismo es fundamentalmente la idea de que los humanos pueden organizarse y lograr resultados significativos sin estructurarse en una jerarquía.

Eso es tan hermoso, ¿no?

¿Es posible hoy? Lo dudo. Nuestra tecnología es tal que exige la coordinación de miles de personas. Ejemplo: hacer que un medicamento necesite 500 trabajadores para coordinar, etc. En tales sistemas, no hemos podido evitar una jerarquía.

¿Será posible en el futuro? Soy optimista. Parece que la tecnología futura es por naturaleza una en la que un individuo puede fabricar artículos, así como la empresa más grande hoy en día, es decir, no hay ninguna ventaja a escala. La impresión 3D es un ejemplo, la energía solar es otro.

Si dicha tecnología logra romper la necesidad de una gran escala O nos damos cuenta de cómo organizarnos en algo diferente de la jerarquía ( una red ), la Anarquía no solo se volverá práctica, sino altamente deseable.

Cuando llega la tecnología para el anarquismo, es la gente corriente promedio que la apoyará.

Veamos cómo va.

Answer 5

Podemos, pero ya no sería “ una sociedad” , sería un número incontable de sociedades, cada una con su propia estructura y costumbres.

En una anarquía funcional, todos serían libres de unirse a cualquier grupo que les convenga, o ninguno en absoluto. Diferentes grupos elegirían diferentes estructuras sociales, modelos económicos y estrategias de resolución de conflictos. Incluso podrían crear su propio “gobierno” si así lo desean. Mientras no se obligue a nadie a permanecer en el grupo, y todos sean libres de pasar a otro diferente que pueda ser de su agrado, seguiría siendo coherente con los principios de la anarquía.

Toda sociedad necesita reglas, resolución de conflictos y la capacidad de acción colectiva. En los estados nacionales modernos, todos estos requisitos son cumplidos por “el gobierno”, pero hay una multitud de formas de abordarlos e innumerables combinaciones diferentes de ellos. Una sociedad verdaderamente anarquista sería un mosaico de soluciones y habría una competencia vigorosa entre los miembros.

En cuanto a si podemos llegar a ese sistema desde donde estamos ahora, estoy a favor de la destrucción por obsolescencia . Cuanto más irrelevantes hacemos al gobierno, menos poder tiene. Si nosotros (es decir, un pequeño grupo) no nos matamos, no necesitamos a la policía. Si cultivamos nuestros propios alimentos, no necesitamos la FDA. Si hacemos un trueque, no necesitamos la Reserva Federal o el IRS. No estoy diciendo que todos deban vivir fuera de la red, pero cuanto más nos desconectamos de las cosas que usa el gobierno para mantenernos enganchados , más nos acercamos a la anarquía funcional.

Answer 6

Hemos llegado a una era de información en la que todo está enmascarado con información, bytes, opiniones y un montón de más información. Una “A” puede ser percibida y representada como una “Z”. La única forma en que Anarchy podría establecerse es manipulando esta información y describiendo el “No” como un “Sí”. ¡Creando la necesidad de pasar a la anarquía! Sólo la información, el uso de la información correcta y el uso de la libertad de expresión y opinión pueden salvarnos. Las riendas del futuro para salvar al mundo y para guiarlo son las personas que tienen acceso y poder para crear, manipular y utilizar la información. Nunca debe ir en las manos equivocadas. Hay muchas naciones que están atravesando fases de completa destrucción y anarquía en este momento, pero el mundo unido con la información y el estrés correctos puede salvarnos. Usa la información, toma acción. Paz.

Answer 7

Por qué no? Si podemos pasar del feudalismo y el imperialismo a la democracia, también podemos esperar alcanzar la anarquía algún día.

Pero primero debemos lograr una democracia completa y pura que pueda ser el primer paso hacia la anarquía. Actualmente, en la mayoría de las sociedades, la democracia o bien toma una forma de mayoritarismo o la clase dominante capitalista simplemente la pasa por alto. Necesitamos llegar a un nivel en el que las reglas no sean decididas por una agencia central ni serán decididas por mayoría, sino que serán decididas por la gente y basadas en la compasión hacia la última persona / planta / animal / naturaleza.

Solo cuando llegamos a ese nivel, podemos comenzar a soñar con la anarquía completa, donde las personas no están limitadas por reglas, sino que son libres de ser compasivas unas con otras y tomar sus propias decisiones sobre lo que está bien y lo que está mal en base a eso.

La desigualdad social y económica son los mayores obstáculos en este camino.

Answer 8

Bueno, según los comentarios, me refiero a esto como la “Anarquía de cinco años” como en “No puedes decirme qué hacer con la anarquía” o “Tú no eres el jefe de mi anarquía”.

Pasa todo el tiempo. Los controles sociales se desintegran y sueltan a los perros de sociópatas, esparciendo sangre, terror, violaciones, enfermedades y el resto de los jinetes del apocalipsis hasta que el resto de nosotros nos enojemos lo suficiente como para acabar con esos perros rabiosos y reafirmar los controles sociales.

Estás leyendo sobre eso en tu periódico hoy.

Un buen análisis de esto se encuentra en la antología de “Tiempo suficiente para amar” de Robert Heinlein en “Cuento de la hija adoptada”. Estoy de acuerdo con Heinlein en que este tipo de anarquía solo puede ocurrir si hay recursos suficientes para que usted nunca infrinja los derechos de propiedad de sus vecinos, esté bien armado y dispuesto a usarlos y tenga mucha suerte, y esté dispuesto a vivir principalmente sin el Beneficios de la sociedad humana.

Answer 9

El anarquismo asume una perfección en los humanos. Esto se encuentra con una serie de problemas cuando encuentra las realidades reales de la existencia humana y el conflicto:

1. Los humanos son generalmente racionales, pero también se deslizan y pueden ser egoístas.
2. No existe un mecanismo de resolución de conflictos o de justicia y, ciertamente, no se aplica dicho mecanismo.
3. También está el problema de carga libre.
4. Las restricciones gubernamentales a menudo pueden beneficiar a la libertad general; por ejemplo, los semáforos son una pequeña incursión en la libertad para un aumento aún mayor en la libertad general con riesgos mucho más bajos, incursiones en la libertad y menos problemas de seguridad. Protegen su propiedad y su libertad de movimiento a largo plazo.

Answer 10

Deshacerse de los gobiernos tiene dos formas:
1) Hacer ilegal un país, que está siendo practicado por banqueros internacionales.
2) Ser una sociedad socialista.
Ninguno de los anteriores nunca tuvo éxito, aunque algo se logró de hecho.

Answer 11

Me gustaría mucho más esta pregunta si se preguntara si alguna vez podríamos convertirnos en una sociedad anárquica. Creo que esta devolución es prácticamente la línea de la historia de varias fantasías y películas post-apocalípticas como Mad Max o Waterworld .

Para alguien que realmente desea experimentar la anarquía, no hay nada más “sano” que una fiesta universitaria con demasiados barriles de cerveza y sin presencia de adultos. Una vez que experimentas esto, nunca hay un fuerte impulso para volver a estos “viejos tiempos” de anarquía.

Para mí, hubo un breve momento a fines de 1969, exactamente hace 45 años, cuando los miembros del Weather Underground organizaron un fin de semana de anarquía en el Chicago Loop. Habiendo estado allí para ese evento, tampoco tengo ganas de estar en un mundo donde ese nivel de anarquía se desata sobre una población.

Answer 12

los medios de comunicación y el gobierno han hecho creer al público que una sociedad no puede funcionar correctamente sin un gobierno jerárquico. De acuerdo con el anarquismo, nadie tiene el derecho de mandar u ordenar a otra persona o ningún hombre es superior o inferior a los demás.

El hombre nunca será libre hasta que el último rey sea estrangulado con las entrañas del último sacerdote, por Dean Diderot.

Cosas sobre el anarquismo.

1. Es puramente voluntario (ningún cuerpo puede obligarte a hacer cosas contra tu voluntad)
2. No puede ser creado o sostenido con agresión o subyugación.
3. Se basa en la idea de que si una persona no puede cuidarse a sí misma, los miembros de la comunidad proporcionan ayuda a la persona.
4. Deja al individuo libre para gobernarse a sí mismo.
5. Libertad total del individuo

Answer 13

Depende de lo que entiendas por “anarquía”.

Muchas personas, como algunas otras respuestas, usan la palabra como sinónimo de “caos”.

Hablando estrictamente la palabra significa “sin ley”.

El problema clásico con la anarquía es que es inestable: puedes tener anarquía por un instante, pero en el siguiente instante alguien usa esa falta de reglas para imponer su dominio sobre las personas cercanas.

Y entonces ya no tienes anarquía; Ha sido reemplazado por la tiranía en pequeña escala. (Oh, bueno, fue agradable mientras duró).

Y es por eso que “anarquía” es considerado un sinónimo de “caos”.

[Una gran historia corta que ilustra esto es la Capa de la anarquía de Larry Niven – léala en http://www.larryniven.net/stories/cloak_of_anarchy.shtml.%5D

Answer 14

No, los humanos somos competitivos tanto como nosotros tenemos sed de sangre. Incluso en situaciones perfectas nos ponemos curiosos y aburridos y creamos problemas para nosotros mismos. Sin mencionar o nunca terminar la batalla con nuestro niño interior. Simplemente no es posible.

Answer 15

La anarquía pura es casi inimaginable … Incluso los lobos tienen una estructura social, donde los paquetes sirven para proteger a sus miembros y vivir vidas más largas y más seguras.

Para que tengamos una anarquía, no tendría que haber comunicación posible, o, en cualquier caso, una desconfianza insuperable entre todas las personas.

Para citar a Thomas Hobbes, “Y la vida del hombre, solitaria, pobre [sic], desagradable, brutal y corta”.

Answer 16

Si no detenemos el calentamiento global antes de que alcance un punto de inflexión que provoque liberaciones masivas de metano desde tundras congeladas y clatratos de metano congelados en el fondo de los océanos, no solo podemos, sino que también alcanzaremos una sociedad verdaderamente anárquica. Cuidado con lo que deseas.

Answer 17

Sí, y sería un infierno.