¿Cómo se ganan la vida los filósofos en 2011?

Answer 1

Los empleo como diseñadores de bases de datos.

Mi empresa se especializa en “ontologías”. (Para aquellos de ustedes involucrados en ese campo, somos anteriores a la Web Semántica y queremos decir algo bastante diferente de lo que significan “ontología”. Nuestro uso del término se acerca un poco más al sentido original que Aristóteles reconocería). Fundamentalmente, el objetivo de una base de datos es representar lo que usted sabe, y la estructura de esa base de datos tiene la intención de ser paralela al estado del mundo. Un filósofo está entrenado tanto en cómo dibujar abstracciones del mundo como en cómo expresar aquellas en lógica, el lenguaje habitual de la ontología.

Al contratar a un filósofo para el trabajo (alguien que se especializa en conocimiento y el mundo) en lugar de un diseñador de base de datos (alguien que se especializa en computadoras y sistemas), puede obtener una base de datos que sea más coherente, más fácil de mantener y más capaz. de proporcionarle información en términos que los usuarios de la base de datos puedan entender en lugar de en los formalismos informáticos. Es más fácil integrarse con otros sistemas porque ha especificado rigurosamente qué significa todo y cómo se relaciona. (También requiere bastante más poder de cómputo, pero el poder de cómputo se vuelve más barato cada día).

Esta noción de diseño de base de datos no es para todos los sistemas, pero gradualmente está recibiendo un poco de tracción. Y ayuda a mantener a algunos filósofos fuera de las calles.

También tenemos una gran filosofía ejecutando nuestros servidores. No hay una aplicación particular de la filosofía allí, aunque supongo que las habilidades de pensamiento crítico que uno obtiene como filósofo son aplicables para resolver esos problemas. Los detalles específicos de LDAP o CRM son solo trivialidades que se pueden aprender.

Esa lección se aplica a muchos campos diferentes: los detalles toman tiempo para aprender, pero a menudo no tanto como los especialistas se imaginan. Las buenas habilidades de pensamiento crítico son la base para resolver cualquier problema. Los filósofos serían buenos gerentes y ejecutivos; Los propios ejecutivos a menudo saltan de una industria a otra porque su trabajo es realmente administrar a las personas, no a los productos.

La filosofía es realmente un campo extremadamente amplio. De hecho, es el campo más amplio: es el “amor de la sabiduría” en general, y la “filosofía” dedicada es solo cuando el campo aún no se ha especializado o comercializado lo suficiente como para merecer un departamento separado. Cualquiera que ame la sabiduría y aprenda a pensar bien sería un empleado valioso.

No todos los filósofos parecen amar genuinamente la sabiduría o pensar bien: el campo es tan abarcador que una cantidad deprimente de BS simple logra pasar a la filosofía, e incluso otros filósofos se avergüenzan de ello. Eso es solo la Ley de Sturgeon en acción: el 90% de todo es basura. Sin embargo, puedes encontrar el 10% restante en cualquier parte, y a menudo lo encontrarás entre los filósofos.

Answer 2

– Editado para mayor claridad y un poco más de pensamientos al final –

Los filósofos pueden trabajar en cualquier campo o rol que se centre en comprender algo. Es lo que estamos capacitados para hacer, en nuestros estudios. Tratamos de entender el mundo de diferentes maneras, dadas las premisas o formas diferentes de verlo. Por lo tanto, cualquier función que implique mucha información que deba clasificarse en conocimiento útil es una buena combinación.

Yo trabajo como un diseñador líder de UX. Mi esposo está en finanzas con el objetivo de avanzar más hacia la administración. Ambos tenemos títulos de Maestría en Artes de Filosofía Teórica, y los dos salimos de la academia debido a que en realidad es casi imposible ser un filósofo en la academia. Además, por supuesto, el ambiente laboral y el salario tienden a ser un problema en las universidades finlandesas.

Como señala Joshua Engel, cualquier campo que requiera pensar con claridad es un gran complemento para un estudiante de Filosofía … al menos si aprendiste a pensar abiertamente. Simplemente no es una habilidad que funcione bien en un CV, cualquiera puede decir que aprende rápido y piensa lógicamente. Sin capacitación para un campo específico, es difícil salir del mundo académico. Así que básicamente tengo una licenciatura en Ciencias de la Computación y mi esposo una en Finanzas. Pero nunca cambiaría lo que aprendí haciendo mi Maestría en Filosofía por una ruta más fácil hacia un trabajo.

En mi papel como diseñador líder de UX, realmente no tengo que ser filósofo como tal, pero estoy mejor equipado que la mayoría para hacer un trabajo de diseño amplio, sistemático y estratégico. Puedo hacer trabajo de filosofía de diseño para una empresa, pero la mayor parte de mi trabajo no se trata de eso. Así que ya no sé si ya soy filósofo … Creo que tanto mi esposo como yo estamos buscando esa oportunidad para comenzar a escribir libros sobre los temas que nos apasionan, o de lo contrario realmente hacemos eso de la filosofía, pero para ahora estamos muy contentos haciendo nuestro trabajo y criando a nuestros hijos lo mejor posible. Al menos tratamos de ser filosóficos al respecto. 🙂

Answer 3

Confesaré por adelantado que no conozco la respuesta a esta pregunta, pero quiero exponer sobre un camino que, a primera vista, parece obvio, que se está convirtiendo en un académico. Sin embargo, muchas personas en los departamentos de filosofía no son filósofos.

La gran mayoría de los “filósofos” académicos de los que he aprendido tienen una historia o un enfoque literario. Su propósito es analizar, resumir y explorar el pensamiento filosófico histórico. (además de enseñarlo)

Por supuesto, muchos de ellos también disfrutan de la filosofía, por lo que podría argumentar que esto es lo suficientemente bueno como para ser un filósofo. Sin embargo, si pretendes ser un filósofo experto en nuevas ideas, para mí esto es muy diferente. Por supuesto, esta segunda categoría también existe, pero estas parecen ser esa gran minoría. Llegar allí es un camino difícil y sinuoso, que se basa tanto en la suerte como en la capacidad, como, por ejemplo, convertirse en un intelectual público o privado.

Mi experiencia es anecdótica y cualquier lector interesado debe hacer su propia tarea aquí, pero tenga cuidado con el camino académico. Otra complicación es que la mayoría de las universidades importantes, como Stanford, están reduciendo el número de estos trabajos en favor de cosas como la ciencia y la ingeniería. Así que es probable que el camino se vuelva más difícil.