Para drones voladores, generalmente no. Hay una razón por la cual los países invierten miles de millones para construir carreteras y ferrocarriles, a pesar de que la infraestructura de transporte es muy cara, hace que los viajes individuales sean mucho más baratos.
Es por eso que construimos puentes en lugar de usar ferries. Por eso se construyó el Túnel del Canal. Es por eso que hay planes para construir un puente vial Siberia-Alaska.
Los drones voladores no tienen sentido en un entorno urbano, ya que consumen mucha más energía que el transporte basado en infraestructura, A MENOS QUE hemos logrado superar los desafíos del almacenamiento de energía y la energía barata.
Hasta entonces, la carretera y el ferrocarril (y cualquier transporte de infraestructura terrestre que pueda surgir en un futuro próximo, ya sea con tubos de vacío o lo que sea) siempre será la forma preferida de transporte masivo para todo lo que no sean áreas de nicho como viajes de lujo, Entrega de tiempo crítico, y respuesta de emergencia.
- ¿Qué te parece este mini documental sobre automatización de CGPGrey?
- ¿Qué artefactos del siglo XXI sobrevivirán después de que la humanidad se haya ido?
- ¿Cuál es el futuro de los modelos de negocio de música en línea?
- Avancemos a tres puntos en el futuro, a saber: a) 50,000 años, b) 500k años yc) 5 millones de años. Desde la perspectiva de la biología evolutiva, ¿cómo sería la vida humana?
- ¿Cuándo dejará la Reserva Federal de pagar intereses por depósitos de reserva en exceso?
Sin embargo, hay un caso para los vehículos con aviones no tripulados en áreas rurales y subdesarrolladas con una infraestructura de transporte deficiente, aunque el giro irónico es que esas son las áreas que menos pueden pagarlos. Sin embargo, tiene sentido para los partos médicos.