Interpretar a Nietzsche como un nihilista es probablemente la peor interpretación errónea de su pensamiento y, sin embargo, es el más popular. El programa de Nietzsche no fue la postulación del nihilismo, sino su superación.
Lo que hizo Nietzsche, no fue proponer una filosofía nihilista, sino revelar la base nihilista del pensamiento cristiano y moderno. El nihilismo puede resumirse básicamente en los siguientes dos conceptos: “la voluntad de nada” (~ no querer nada) y “nada de voluntad” (~ no voluntad).
“La voluntad de nada” (“Der Wille zum Nichts”) es básicamente cualquier pensamiento ascético: significa negar la positividad de la vida y transferirla a la otra vida. Por ejemplo, en el cristianismo, su vida se juzga en el más allá y también lo es su recompensa (cielo / infierno), lo que significa que el valor de la vida en “este lado” vale menos que en “el otro lado”. De esa manera, “la voluntad de nada” niega la vida y es básicamente nihilista, porque la vida futura no es más que un dogma y (al menos para el ateo Nietzsche) una mentira. El único valor que gana el cristianismo es la vida futura, lo que lo hace nihilista. Y también, afirma el cristianismo, que un Dios metafísico creó todos los valores y no el hombre, por lo que el hombre está privado de su propio potencial creativo.
“Nada de voluntad” (“Nichts an Willen”) niega el deseo en absoluto, tal como lo hace el budismo. El budismo, en un resumen simplificado, quiere que te niegues y te liberes de los deseos y placeres terrenales. El objetivo es no desear nada. Nietzsche revela tal pensamiento como nihilista: niega la vida y sus valores.
- ¿Cómo podemos estar seguros de que no hay otros animales en este planeta que estén conscientes de su propia mortalidad (y la de otros) también?
- Si puede “ver” una imagen de, digamos, una casa (o un elefante) en su mente, ¿en qué lugar del universo físico se encuentra esa imagen mental indivisible?
- ¿Por qué los humanos tenemos tantas preguntas?
- ¿Es posible hacer algo completamente para otra persona? (Es decir, incluso los actos más desinteresados a menudo recompensan al dador con la satisfacción de hacer lo correcto)
- ¿Cuáles son algunas buenas conferencias sobre filosofía?
Contra tal negación de vida nihilista, Nietzsche propone el concepto de “revalorización de los valores”. Nietzsche no propone, como dijeron algunos pensadores nietzscheanos primitivos, que todo es relativo y subjetivo. Pero sí dice, ese valor es algo que nosotros, como humanos, debemos producirnos , y que no debemos confiar en el dogma. Esto está lejos de ser nihilista. Este es todo su proyecto de superar el nihilismo: el valor es productivo, consiste en afirmar la vida y no la vida futura. El valor es creado por los humanos y no por un Dios, un Mesías o cualquier cosa mágica o espiritual. La afirmación es el concepto más importante de Nietzsche, y mientras no entiendas eso, no obtendrás Nietzsche. Mientras atribuyas valor a un ser divino, eres un nihilista que niega su potencial creativo. Lo que Nietzsche llama “moral de esclavos” es la moral que dice No, que niega la vida. Pero lo que el hombre debe decir es Sí, debe afirmar la vida. Inclinarse frente a un dios, en un templo, está diciendo que no.
Pero como el valor es creado por los hombres, es multilateral, diverso. Hay tantos valores como personas. Muchos piensan que esto significa que todo es aleatorio, porque es subjetivo. Pero eso está lejos de ser el punto: las ideas tienen que luchar unas contra otras, tienen que establecerse contra los demás, esa es toda la idea sobre la Voluntad de poder. Los seres humanos son seres creativos, incluso han creado a Dios, y crean valores todos los días. Negar a un Dios todopoderoso que ha creado todos los valores significa afirmar el poder del hombre para crear su propio mundo, eso es básicamente lo que Nietzsche deseaba.
Ahora entiendes el verdadero significado de esta cita:
“Usted tiene su camino. Tengo mi camino. En cuanto a la manera correcta, la forma correcta y la única forma, no existe”. (Zarathustra)
PD. Básicamente, todo lo que dije es lo que Nietzsche se dice claramente en la Genealogía de la moral. Es un gran texto para Nietzsche y muy explicativo. Desafortunadamente, lo que lo hace polémico y difícil desde la perspectiva de hoy, es que usa las palabras “semítico” y “ario”, lo que parece enfatizar que Nietzsche fue un antecesor del pensamiento nazi. Pero lo que él quiere decir no es una cuestión de raza, sino de tradición filosófica / mitológica. No significa judíos contra alemanes. El “semitismo” subsume todas las religiones que se remontan al Antiguo Testamento (cristianismo, judaísmo, islamismo), mientras que el pensamiento “ario” se remonta al griego antiguo y su mitología. Es un concepto muy interesante que solo podría describir aquí, pero también es muy difícil diferenciarlo de una posición posterior a 1945.
PPS. Si realmente desea sumergirse en el pensamiento de Nietzsche, debo decir que para mí Deleuze me abrió los ojos, ya sea su libro sobre Nietzsche o, especialmente, el ingenioso ensayo “Haber terminado de juzgar “ de “Crítico y clínico”. “, aunque debo admitir, que Deleuze en sí no es un pensador fácil de acceder … Pero para ser breve, esta es mi respuesta general sobre Nietzsche, siéntase libre de pedir detalles.