No puedes estar seguro. De hecho, no puedes estar seguro de que cualquier otro humano lo sienta. Tales ideas son puramente subjetivas y suponemos que otras las comparten.
Como seres humanos, podemos hacer tal presunción porque podemos hablar y compartir ideas, por lo que simplemente asumimos que las personas tienen ideas y sentimientos comparables y no son p-zombies.
En los animales, el problema se vuelve un poco más difícil, pero generalmente podemos suponer que si comparten una estructura neurológica comparable con los humanos, y una respuesta animal es comparable a la de los humanos, entonces es probable que experimenten algo comparable.
Por ejemplo, podemos pensar que un animal está experimentando placer por alguna actividad. Si podemos ver que se están utilizando las mismas áreas del cerebro, se están liberando los mismos químicos y se produce la misma reacción externa aparente que en los humanos, entonces podemos concluir razonablemente que el animal está experimentando un placer comparable al que nosotros conocemos. experimentaría
- Si puede “ver” una imagen de, digamos, una casa (o un elefante) en su mente, ¿en qué lugar del universo físico se encuentra esa imagen mental indivisible?
- ¿Por qué los humanos tenemos tantas preguntas?
- ¿Es posible hacer algo completamente para otra persona? (Es decir, incluso los actos más desinteresados a menudo recompensan al dador con la satisfacción de hacer lo correcto)
- ¿Cuáles son algunas buenas conferencias sobre filosofía?
- ¿Qué opinas del consecuencialismo?
Sin embargo, las abstracciones no pueden analizarse objetivamente, incluso en humanos.