La ética de Kant está formulada sobre la universalidad de una acción, específicamente en su compatibilidad con una sociedad estable. “” Actúa solo sobre esa máxima mediante la cual puedes al mismo tiempo que se convierta en una ley universal “.
¿Está mintiendo mal? “… Si quisiera mentir para obtener algo que quería, tendría que estar dispuesto a dejar que todos mintieran para obtener lo que querían, pero si esto sucediera, nadie te creería, así que la mentira no funcionaría y no obtendrías lo que querías. Por lo tanto, no es permisible mentir, de acuerdo con el imperativo categórico. Es inadmisible porque la única manera de mentir es hacer una excepción por sí mismo “. Crédito para KANTIAN ETHICS
La última frase lo resume muy bien. Algo es moralmente correcto si todos pueden realizar racionalmente esa acción, en lugar de colocarse como una excepción.
Hay algunos problemas con esta definición. Kant creía que la homosexualidad era inmoral, como si todo el mundo solo tuviera relaciones homosexuales, entonces nadie procrearía, y no quedaría nadie con quien tener relaciones sexuales. Además, en nuestra sociedad a menudo hacemos una excepción para la policía: pueden patear tu puerta si tienen un papel que diga que pueden, pero yo no puedo.
- ¿Ha habido avances importantes en filosofía en la era posterior a la década de 1950?
- ¿Por qué debería estudiar Spinoza?
- ¿Es ético hacer cumplir la transparencia del conocimiento?
- Filosofía de la ciencia: ¿En qué se diferencia la resolución de problemas bien estructurada de las mal estructuradas?
- ¿Cuál es un ejemplo práctico de la improbabilidad de la existencia o creación de vida del universo?