Filosofía de la ciencia: ¿En qué se diferencia la resolución de problemas bien estructurada de las mal estructuradas?

Answer 1

Los problemas bien estructurados tienen un camino claro hacia la solución (pero aún así pueden ser bastante difíciles de seguir). Por lo tanto, se pueden aplicar algoritmos que conducirán a una solución precisa. Los humanos, sin embargo, a menudo usan más bien las heurísticas informales (= métodos de la regla del pulgar, por ejemplo, análisis de medios y fines, trabajando hacia atrás, etc.) que los algoritmos. A diferencia de, Los problemas mal estructurados a menudo necesitan más que heurísticas o algoritmos. A veces, no se pueden resolver sin ” intuición ” (y la intuición es una cuestión de definición que depende de la escuela de pensamiento que sigas).

Ejemplo para un problema bien estructurado :
Torre de Hanoi (para jugarlo virtualmente)

Descripción de Wikipedia:
Se compone de tres barras y varios discos de diferentes tamaños que pueden deslizarse sobre cualquier barra. El rompecabezas comienza con los discos en una pila ordenada en orden ascendente de tamaño en una barra, la más pequeña en la parte superior, haciendo así una forma cónica.
El objetivo del rompecabezas es mover toda la pila a otra barra, obedeciendo las siguientes reglas:

• Solo se puede mover un disco a la vez.
• Cada movimiento consiste en tomar el disco superior de una de las barras y deslizarlo sobre otra barra, sobre los otros discos que ya pueden estar presentes en esa barra.
• Ningún disco se puede colocar encima de un disco más pequeño.

Con tres discos, el puzzle se puede resolver en siete movimientos.

Ejemplo para un problema mal estructurado :
El ” problema de dos cuerdas ”
Este problema requiere que el sujeto ate dos cuerdas que cuelgan juntas, aunque no se puede alcanzar una mientras se sostiene la otra.

Disfruta resolviendo los problemas ;-D.