¿Cuál es un ejemplo práctico de la improbabilidad de la existencia o creación de vida del universo?

Answer 1

El problema es que incluso los organismos conocidos más simples son extremadamente complicados. El genoma más pequeño conocido tiene 160,000 pares de bases. Si proporcionó una sopa grande de nucleótidos, las probabilidades de que se forme ese genoma son de 1 en 4 ^ 160,000, aproximadamente 10 ^ 100,000. Las probabilidades para la lotería son del orden de 1 en 10 ^ 8. Es como ganar la lotería 12,000 veces seguidas.

Ese cálculo es, por supuesto, completamente estúpido. Para empezar, no hay razón para suponer que el organismo de replicación más simple necesita cerca de 160,000 pares de bases. Puede tener tan sólo un par de docenas; digamos 50, por lo que las probabilidades son 4 ^ 50 o 10 ^ 30. Tal organismo sería muy lento para reproducirse, pero en la Tierra primitiva, no tiene más que tiempo en sus manos. No sería un organismo completo, pero es el tipo de cosa que podría evolucionar hacia un organismo, porque tiene todo lo que necesita para que la selección natural funcione: replicación y modificación. Un organismo así no lo haría muy largo en un mundo lleno de seres vivos reales, por lo que no los ves mucho.

También ignorado en el cálculo es la vasta cantidad de planeta en el que tiene que surgir. Explica por qué la vida no surge espontáneamente en un tubo de ensayo, pero los océanos son mucho más grandes que los tubos de ensayo. Hay 350,000,000 km ^ 2 de agua en la tierra, e incluso si la zona con el potencial de formar vida desciende solo 1 metro, eso equivale a 10 ^ 20 tubos de ensayo. Si el “experimento” se produce cada milisegundo durante mil millones de años, eso equivale a realizarlo alrededor de 10 ^ 40 veces. Eso es diez mil millones de veces el número necesario del párrafo anterior: sería improbable que la vida NO se forme.

Estos números son conjeturas; No tengo idea de cuáles son los valores exactos. Sé que esto es mucho más preciso que la especulación desinformada y egoísta de los no científicos que promueven una agenda religiosa.

Todo el argumento de “las probabilidades son demasiado bajas” es una teoría de “Dios de las brechas”. Localizan algo para lo que la ciencia todavía no tiene una explicación completa y dicen: “¿Ves eso? Debe haber sido Dios”. Esto es tanto lógico como teológicamente injustificado. Los teólogos rechazan el argumento por muchas razones. No prueba la existencia de su Dios particular, o cualquier otro dios. Podría tan pronto haber sido extraterrestres o el Monstruo de Espagueti Volador. Peor aún, hace que Dios sea derribado: la ciencia continuamente ha derribado a Dios de los pedestales cada vez que los teólogos invaden un territorio que es mejor dejarlo a la ciencia. Hace que Dios se haga cada vez más pequeño con el tiempo, hasta el punto en que se los deja agarrados a la minúscula gota de “Dios inventó la transcriptasa inversa y luego se fue”.

También alude a un argumento de Dios de las brechas ligeramente diferente, en el cual la deidad sintonizó las constantes físicas del universo para crear la vida humana. Es cierto que constantes físicas ligeramente diferentes no habrían llevado a los humanos, pero es una falacia asumir que los humanos fueron el punto. Es como un charco en un bache pensando en lo maravilloso que es que alguien haya dejado este bache en la carretera con la forma exacta del charco. Diferentes parámetros del universo podrían haber conducido a un tipo de vida completamente diferente, y si fuera un tipo de vida sin fundamentalistas egoístas, votaría por eso si tuviera un voto.

Answer 2

Toma una baraja de 52 cartas de cartas y repartelas frente a ti, tomando nota del orden en que aparecen las cartas repartidas. Tenga en cuenta que cuando haya terminado, la probabilidad de repartir esa secuencia exacta es de 1 en 52 !. 52! (factorial) es de aproximadamente 1 × 10 ^ 68. Para darle una idea de ese orden de magnitud, se ha estimado que el número de átomos en el universo observable es del orden de 10 ^ 80. Tan bonito ‘improbable’ ¿verdad?
Así que repita el mismo experimento, barajando las cartas, y nuevamente, el resultado que ve frente a usted tiene una probabilidad de ocurrir 1 en 10 ^ 68 veces al repartir las cartas. Con suerte, esto demuestra cuán inútil es la observación post hoc de la probabilidad de que ocurra algún evento que acaba de suceder. La probabilidad de que exista el universo / vida en el estado en que se encuentra es la misma que las tarjetas: 1: 1.

Answer 3

Las posibilidades de que existamos es un problema planteado incorrectamente, no se puede aplicar una lógica aleatoria de probabilidades, hablar de eventos que ya sucedieron, ni se puede usar cuando se habla de toda la existencia. Probabilites debe tener conjuntos completos y definidos para ser calculable. Cuando se habla de ‘posibilidades de que exista el mundo, las lógicas en el trabajo ya son teístas, solo si hay una razón para la existencia, puedes hablar de probabilidades y porque la razón de la existencia es solo otra palabra para dios, puedes comenzar a hablar acerca de cuán probable era la decisión de los dioses de crear el mundo. Por supuesto, esto no tiene sentido, pero cada vez que escuche, cuán afortunados somos de existir, no se sorprenda con los “argumentos de Dios” que siguen, es casi una tautología.