Un tipo inteligente, llamado René por sus amigos y familiares, dijo una vez: “Cogito ergo sum” (https://en.wikipedia.org/wiki/Co…).
En realidad, otra persona inteligente, Sam Cook, lo dijo también, excepto que él agregó que iba a matarte (algo que simpatizo con 🙂).
Personalmente, no tengo problemas para funcionar en el supuesto de que sí existan. Sin embargo, para responder a su pregunta, comencemos con un giro. Vamos a cambiar las tablas para un cambio.
Creo que el elemento clave de tu pregunta es “explicación racional” , lo que significa que eres una persona dispuesta a aceptar una forma sistemática de pensar .
- ¿Debería el concepto de oscuridad, o la falta de luz, ser considerado sinónimo del concepto de nada, o la ausencia de existencia?
- En la disculpa de Platón, ¿por qué Sócrates niega su castigo?
- ¿Es la función de onda colapsar a una función delta un ejemplo de realidad que es más platónica que las matemáticas?
- ¿No te deprimes cuando te agoneces por el hecho de que la existencia de la tierra es finita y todos nuestros restos y progresos se desvanecerán?
- ¿Es el nihilismo una filosofía más satisfactoria que los gustos del existencialismo tradicional?
Por lo tanto, me gustaría preguntar si ve alguna otra opción distinta a las dos opciones obvias: a) eres (como en “existir”), o b) no eres (como en ti “no existe”). ¿Derecha? ¿Podría haber un tercero? ¿Existes y, al mismo tiempo, no existes?
Para empezar, déjate llevar por esta versión de la realidad comúnmente aceptada, en la que solo hay dos opciones disponibles. O bien existes o no.
Si no existes, entonces no existe nada sobre ti. Tu publicación no existe. Dudo que necesites una respuesta.
Aún así, tal vez estoy respondiendo a algo que está en mi mente. Que, con toda honestidad, todos debemos admitir que sucede más a menudo de lo que pensamos.
Sin embargo, esto plantea otra pregunta. ¿Yo existo? Si sigo el mismo sistema de razonamiento, tendré que ser o no ser.
Si no lo estoy, no hay nada aquí relacionado con mi existencia, no yo, no hay respuesta. Entonces, no leerás esto, y no obtendrás tu respuesta.
Sin embargo, si lees mi respuesta, entonces debes existir. Porque si no lo haces, yo tampoco. ¿Me has seguido hasta ahora?
Sin embargo, quizás haya una tercera vía (y quizás una cuarta, una quinta, ¿quién sabe?).
Si hay una tercera opción , como en ti simultáneamente eres y no eres, entonces ya respondiste tu propia pregunta. Tu existes Porque esto está implícito en la tercera vía. Es curioso cómo funciona este principio ‘cuántico’, ¿verdad?
En cuanto al cuarto, el quinto y el resto, creo que la respuesta de Gary Smith es mucho más calificada que la mía.
¡Sigue siendo!
PD: Tomé su pregunta un poco a la ligera, por lo que me disculpo. No sé cómo tomarlo … Si se toma en serio los asuntos existenciales, hay siglos de escritos que vale la pena leer. Dudo que lo encuentres en Quora. Y un poco cojo si lo intentas.