Existen múltiples interpretaciones diferentes de QM, algunas deterministas, algunos eventos en QM se describen como “sin causa”, pero en un sistema determinista, ¿no requeriría eso que todos los eventos tengan causas?

Answer 1

Si los eventos no son espontáneos, sino que nacen de un orden oculto, entonces el camino a seguir serían las teorías de la “variable oculta”, que Einstein trató de utilizar para suplantar a QM y restaurar el determinismo.

En la vista QM, experimentos idénticos pueden tener diferentes resultados sin causa. Las teorías de HV afirman que hay fragmentos de información ocultos adicionales, de modo que los experimentos no son realmente idénticos, y con estas variables podríamos predecir los resultados a la perfección.

Pero Einstein murió con la tarea no terminada, y desde entonces el teorema de Bell ha desafiado seriamente las teorías de HV. El teorema afirma que no existe una teoría del HV local que pueda reproducir todas las predicciones en QM (predicciones que son las predicciones más precisas en toda la ciencia). Las teorías HV que sobreviven a Bell no son locales, lo que las hace superficialmente incompatibles con la relatividad general de Einstein al invocar fenómenos superluminales. Dado el éxito de GR, parece más razonable abandonar por completo las teorías de HV y rendirse a los fenómenos no causados ​​de QM. QM y el determinismo no son compatibles: un nuevo determinismo tendría que reemplazar a QM por soportar eventos sub-cuánticos.

Peor aún, el propio GR de Einstein permite soluciones en las que los objetos pueden encontrarse en el pasado, llamados bucles cerrados en forma de tiempo. Esto también ataca la causalidad. (Pero este asalto al determinismo es puramente teórico, a diferencia de los fenómenos espontáneos fácilmente observados en los experimentos de QM). En última instancia, la causalidad puede convertirse en un rasgo de la intuición humana más que en un rasgo universal, como la noción clásica de espacio y tiempo absolutos.

Answer 2

No pienses en el determinismo estricto, piensa en “lícito”. Un ejemplo de un evento que es “no causado” es una partícula espontánea o desintegración nuclear. Las probabilidades se pueden predecir, pero la sincronización precisa de una instancia no puede y seguir a Bell probablemente no tenga un componente variable oculto. Por supuesto, una decadencia es en realidad causada por el cambio en la configuración al estado que necesitaba decaer. Por lo tanto, la causa y el efecto legales aún no se han interrumpido, pero el momento y la naturaleza de los eventos de nivel QM siguen un curso de QM, no un curso clásico. El universo es un proceso que se desarrolla legalmente, los límites en el espacio y el tiempo son subjetivos.