Sí.
Un mentiroso patológico no solo dice mentiras; Ellos también son capaces de decir la verdad. Si te dicen que son un mentiroso patológico, entonces los estás presenciando en un momento de veracidad en el que están limpiando.
Es lógicamente imposible no creerles, porque si no fueran un mentiroso patológico y te dijeran que lo eran, entonces estarían mintiendo para llamar la atención, lo que podría calificarlos como un mentiroso patológico. Como puedes ver, esta es una paradoja lógica.
Sin embargo, si dicen que son un mentiroso patológico y en realidad lo son , entonces puedes asumir que están teniendo un momento de veracidad. No necesariamente mienten sobre todo; Sólo mienten cuando les conviene. Esta situación no nos presenta una paradoja lógica.
- ¿Existe algún tipo de relación entre el pensamiento ‘apolíneo’ y ‘dionisíaco’ en comparación con la moralidad ‘maestro / esclavo’?
- ¿Cuál es la verdad más genial?
- ¿Por qué no tenemos menciones de Chanakya en los libros de política india, a pesar de que vemos fácilmente los pensamientos de los filósofos occidentales?
- ¿Qué opinas de la justificación racional de la coerción política?
- Si es que hay una manera de predecir el futuro, ¿realmente funcionará?
Debido a que una opción (que no son un mentiroso patológico) resulta en una contradicción lógica, podemos asumir que la otra opción (que en realidad son un mentiroso patológico) es la opción correcta.