1. La evolución es una teoría científica, no moral. Es útil para describir la evolución animal. Es peligroso creer que describe el “propósito” de nuestras vidas, incluso si puede haber dictado la forma de nuestras emociones. También vale la pena recordar que una comprensión estrictamente materialista de la vida actualmente lleva a las personas a la conclusión de que el ‘libre albedrío’ no existe realmente, que la conciencia es una ilusión, etc.
2. Las sociedades humanas demuestran diferentes patrones de éxito y fracaso que no se explican por la evolución darwiniana. Las civilizaciones humanas suben y bajan en función de su capacidad para cooperar y ser productivos con los no familiares.
3. Una persona productiva, aprendiendo cosas que usará más tarde, ayudando a sus primos o incluso a sus primos segundos, sigue teniendo éxito en un sentido darwiniano. De manera similar, una de las razones por las que los humanos sobreviven más allá de la edad en que pueden reproducirse o incluso ser productivos es probablemente que los humanos más viejos sirvieron como reservorios de información para los humanos más jóvenes.
- Considerando el trilema de Munchhausen / Agripa y la paradoja socrática, ¿qué se supone que debo pensar?
- ¿Qué libros de filosofía recomendarías a los estudiantes de secundaria?
- ¿Cuáles son los fundamentos del pensamiento crítico?
- ¿Qué es ‘Qi’ y qué causa su agotamiento o aumento?
- ¿Convencer a alguien de suicidarse es inmoral?