Los votos para dividirse pueden ser una de las razones, pero no creo que sea tan relevante sobre por qué el Sr. XYZ será nuevamente elegido. Si tiene en cuenta los tres puntos de su pregunta “corrupto”, “criminal” y “tonto”, entonces comenzará a tener sentido.
La persona obviamente no va a pelear honestamente. Él tiene dinero de la regla anterior obtenida por la intimidación y la corrupción. Pudo crear un gran banco de votos manteniendo y dividiendo (los británicos no eran los maestros de Dived y Rule, estos tipos lo hacen mucho mejor) un gran número de personas analfabetas e ignorantes. Ahora todo lo que tiene que hacer es usar una fracción del dinero que proviene de su regla anterior y, a continuación, tiene otros 5 años de oportunidades. Este en realidad es un modelo muy sostenible para el Sr. XYZ aquí.
Ahora, ¿podemos culpar al Sr. XYZ aquí? No, en absoluto. La gente tiene la culpa del ciento por ciento. Se debe a las personas que no votan y también a las personas que están dispuestas a vender sus votos .
Sin embargo, sucedió que fueron ellos los que eligieron al Sr. XYZ.
La razón por la que soy anónimo es porque el Sr. XYZ es extremadamente poderoso, controla a la policía, puede hacer cualquier cosa. Y tonto y criminal, no debo esperar que la persona actúe con sensatez.
- El solipsismo me está dando ansiedad durante meses. ¿Es realmente cierto?
- ¿Hay diseñadores que realmente están haciendo del mundo un lugar mejor?
- ¿Quién es el pensador vivo más leído o seguido de nuestro tiempo?
- ¿En qué campos ya se ha aplicado la técnica DiSSS de Tim Ferriss?
- ¿Hay un conjunto de problemas o preguntas para ayudar al lector a comprender y dominar el Tractatus Logico-Philosophicus de Wittgenstein?