No estoy seguro de que alguna vez haya sido una buena máxima. El concepto de vergüenza connota manipulación y control.
Lo veo más como una herramienta que se usó para culpar a los niños a que se comporten de cierta manera con el castigo por fallar haciendo que su madre se vea mal, o decepcionar a la madre.
Eso puede ser un montón de presión en los años más jóvenes en particular. Como una niña pequeña, la madre es su mundo y no pueden arriesgarse a perder eso.
Pero, en última instancia, cada persona es responsable de cómo eligen reaccionar y comportarse. No es al revés.
- ¿Cómo se compara el Objetivismo de Ayn Rand con la filosofía de los Señores Sith de Star Wars?
- Creo que el caso de Gettier II no socava el conocimiento justificado del conocimiento porque carecen de una justificación legítima, ¿es esto correcto?
- ¿Cómo ha influido la ciencia en la filosofía?
- ¿Cuál es una buena opción de investigación para alguien a quien le gustan las matemáticas y la filosofía?
- ¿Cuál es la respuesta filosófica a la pregunta “Si un árbol se cae en un bosque pero no hay nadie alrededor para escucharlo, hace un sonido?”
Si un niño hace algo que a una madre no le gusta, la madre puede elegir sentirse avergonzada, si eso es lo que quiere, pero también puede elegir compasión, comprensión y, sí, amor.
Es una elección. El niño no puede hacer que la madre se sienta de cierta manera. Por mucho que le gustaría dar la responsabilidad de sus emociones al niño que no puede.
Ella no es una víctima del niño. Ella es, en cambio, responsable de sí misma. Ella llega a elegir.
Además, incluso si opta por elegir jugar con la víctima, todavía no le corresponde al niño entrar en su juego. El niño nunca es responsable del bienestar emocional de la madre.
Las acciones del niño pertenecen al niño, no pertenecen al padre. Tratar de controlar eso con culpa o manipulación es más probable que conduzca a un niño confundido con problemas de autoestima y dificultades para individualizarse.
Me recuerda lo que escribió Kahlil Gibran sobre los niños, parafraseando de manera aproximada: “Sus hijos no son sus hijos … Vienen a través de usted pero no de usted … Puede darles su amor, pero no sus pensamientos. Porque tienen sus propios pensamientos. ”
Tal vez una mejor opción sería ayudar a las madres a tomar conciencia de los desafíos que tales comportamientos de control pueden plantear a un niño y ayudar a esas madres a ver el beneficio de amar a su hijo a través de las lecciones y los desafíos que surjan.
Al optar por no ver a su hijo como una autorreflexión que pueden controlar, tienen la libertad de ver a su hijo más claramente por quiénes son y no por ser esa sombra de sí mismos que temen que pueda salir de su alcance y reflejar mal. ellos.
Comenzarán a crear un espacio en el que puedan apoyar la creación de confianza en sus hijos para que se mantengan firmes en lo que son, al igual que tendrán el espacio para fortalecer lo mismo en sí mismos.
Al final, potencialmente pueden ser dos individuos fuertes y respetuosos que no necesitan ni desean controlar al otro, alimentarse de sus temores o satisfacer sus necesidades a través de la vergüenza o la manipulación.