¿Cómo sería una conversación entre Karl Marx y Adam Smith?

Answer 1

Eso dependería de si son o no conscientes de las cosas que han sucedido desde que pasaron. No he leído a Adam Smith, pero he leído a Marx (lo cual es … irónico, dado que soy conservador) , y en general, diría que nuestro chico Karl empezaría desde una posición más débil.

Para empezar, creía que las revoluciones comunistas eran inevitables y que ocurrirían en los países industrializados occidentales; manifestado en la forma de una clase baja de trabajadores de fábrica Aprovecharían los medios de producción, el concepto de propiedad privada se disolvería, y con la disolución de las distinciones de clase “la política perdería su carácter político” ( porque la única razón por la que la gente juega sucio en la política es la clase y no tiene absolutamente nada). hacer con la codicia y la ambición presentes en cada corazón humano ).

Entonces … básicamente nada de eso sucedió realmente.

Los países que realmente abrazaron el comunismo no fueron las naciones industrializadas de Alemania o Gran Bretaña, sino principalmente las naciones agrarias como Rusia, China y Vietnam, que usaron el comunismo como bandera para derrocar a sus tiranos y aplastar brutalmente revoluciones competidoras.

¿Y qué pasó con estos países? ¿Disolvieron efectivamente la propiedad privada por completo? ¿Eliminaron las distinciones de clase? ¿Perdió la política su carácter político?

No. Y por esa razón, Marx los rechazaría como ejemplos genuinos, mientras que Adam Smith insistiría en que son una prueba de que la teoría de Marx es inviable, mientras que al mismo tiempo señala que cosas como Internet ( nuevamente, siempre que le demos una oportunidad al pobre hombre). para ponerse al día con los desarrollos recientes y las implicaciones económicas , ha dado un acceso mucho mayor a “los medios de producción” que lo que el marxismo hubiera podido distribuir mediante la incautación y la propiedad colectiva. Marx, a su vez, respondería diciendo que la automatización ( una vez que se haya dado cuenta de lo lejos que está ) echaría a la mayoría de los humanos del trabajo.

Al final, su conversación se parecería mucho a cualquier otro debate que se produzca en torno a este tema; dos personas, incapaces de ponerse de acuerdo sobre los hechos o términos básicos, hablan el uno al otro mientras discuten si el mercado podrá proporcionar nuevos trabajos para los humanos en el futuro.