¿Se está muriendo el liberalismo?

Disfruto de la opinión de la derecha aquí.

Estados Unidos tuvo dos veces un presidente muy popular, que estaba en el extremo izquierdo del espectro político. Es la población, especialmente la juventud, más alineada con bernie sanders. El extremo derecho ganó por -3 millones de votos.

Canadá tiene un primer ministro muy popular, y tiene 3 partidos principales de izquierda, 1 partido mayor de derecha, y bloq: juntos, los partidos de izquierda obtuvieron el 67% de los votos.

Incluso los gobiernos de derecha en Europa están en el espectro izquierdo. ¿Sabía que la “amnistía comunista malvada liberal abre fronteras”? ¿La partidaria Angela Merkel era la cabeza de un partido de centro-derecha? A la gente le gusta señalar brexit (¿no quedaba el proteccionismo hace 5 años?) Y Marine LePen (que aún no ha ganado) como prueba de que Europa va a ir a la derecha (es DEFINITIVAMENTE antiinmigrante, pero la izquierda y la derecha Tienen porciones pro y anti inmigrantes.

Cuando se trata del mundo occidental, al menos, yo diría que la política de derechas de estilo trumpiano y estadounidense está mayormente relegada a lugares como Pakistán y otros lugares desagradables, y no estoy 100% seguro de cómo van.

De ningún modo. Para empezar, Hillary Clinton obtuvo casi 3 millones de votos más que Donald Trump, y ella era una candidata, evidentemente débil, que tenía equipaje y cuya victoria en el colegio electoral se descarriló solo por la intervención de Comey y Putin.

Por otra parte, los estudios muestran que el porcentaje de estadounidenses que se identifican a sí mismos como liberales ha aumentado * constantemente * durante los últimos 100 años, y ese aumento continúa. Además, es mucho más probable que los jóvenes se identifiquen a sí mismos como liberales que personas mayores, y adivinen quién está muriendo.

También hay cambios demográficos que favorecen al Partido Demócrata: menos personas blancas, que votan por los republicanos como norma, y ​​más miembros de grupos minoritarios.

Me parece que si hay algún cambio listo para ocurrir, es en la dirección del populismo económico. La exportación de puestos de trabajo a países de bajos salarios ha ejercido una gran presión sobre los trabajadores y ninguno de los países ha tomado en serio este tema. Bernie Sanders y Donald Trump llamaron la atención sobre ese tema, mientras que los candidatos demócratas y republicanos del establecimiento prácticamente lo ignoraron. Hay un patrón claro allí. Si los demócratas van a recuperar la mayoría, tendrán que cambiar su énfasis de políticas de identidad y programas para los pobres a políticas económicas que beneficien a todos los trabajadores. Eso les permitirá recuperar a los votantes blancos de la clase trabajadora que votaron por Bill Clinton y Barack Obama, y ​​que tradicionalmente han constituido el núcleo del Partido Demócrata, sin abandonar su compromiso con los derechos civiles, los derechos de las mujeres, los derechos de los homosexuales y nuestros más pequeños. ciudadanos afortunados

Recuerdo recientemente, muy recientemente, esta pregunta se estaba preguntando al GOP. Supongo que podría ser yo, pero la multitud de ‘gratificación instantánea’ ni siquiera puede esperar a que Trump asuma el cargo para ver si hace algo beneficioso. No fue diferente, entonces, el público ‘moribundo del Partido Republicano’ no pudo esperar unas semanas para la elección real.

En primer lugar, la mayoría de los liberales estadounidenses actuales no son liberales, muchos son progresistas.

¿Se está muriendo el progresismo? Si y no.

El liberalismo es el liberalismo clásico de ‘John Locke’. No hay otro tipo. El liberalismo se aproxima más al conservadurismo y al libertarismo. El liberalismo clásico de ‘John Locke’ tiene que ver con la libertad y la libertad. El liberalismo actual de los Estados Unidos, que son progresistas, no se corresponde con eso.

En lugar de tratar de identificar la política con un partido, ¿qué tal si hablamos de ideología?

Cual prefieres…

¿ESTA?

-La República Constitucional Federal y la Democracia Representativa.
-Todos los hombres son creados iguales
-Derecho a la libertad de expresión.
-Derecho a defenderse
-Supero ciudadano
-Derecho a la propiedad ilimitada.
-Imperio de la ley
-Protección de ciudadanos estadounidenses frente a amenazas extranjeras.
-Protección de la expresión religiosa.
-Gobierno limitado

¿O ESTO?

-La Constitución está desactualizada y necesitamos una democracia pura en lugar de una democracia representativa.
-Todos los hombres pertenecen a una clase o raza que debe ser tratada de manera diferente.
Discurso limitado
-Los derechos limitados para defenderse.
-Supongo estado / gobierno
Derechos de propiedad limitada.
-Una “vida de Julia” basada en el sistema de derechos graves
-El cumplimiento selectivo de la ley, el relativismo, el consecuencialismo.
– Fronteras abiertas, multiculturalismo, globalismo.

Una vez que respondas esta pregunta por ti mismo, entonces puedes decidirte dónde caes. Nuevamente, olvida la afiliación partidista y piensa en la ideología. Menciono la ideología porque los republicanos solo se ajustan en cierta medida a la primera definición, pero los demócratas sí se ajustan a la última definición. Estaba en exhibición completa con esta elección más reciente.

Trump y los republicanos asumieron el cargo porque la gente está cansada de que se les diga qué hacer, qué decir y que se los llame si no están de acuerdo con lo que quiere hacer la izquierda. Querer acabar con los límites de los mandatos y el colegio electoral en realidad prueba que los progresistas quieren una dictadura y “tiranía de la mayoría”.

¿Se está muriendo el progresismo? Seguro espero eso.

Supongo que esto es sobre el liberalismo en un contexto estadounidense.

Si ese es el caso, entonces la respuesta es “joder no”.

EE. UU. Tiene dos partidos y casi todos los estadounidenses se identifican con una de dos “ideologías”. Esto significa que uno de esos dos tiene que ganar. Casi todas las demás elecciones, el péndulo oscila y el otro lado tiene algún tiempo en el gobierno.

A veces, las acciones particulares del gobierno anterior significan que el oscilación del péndulo es más que eso y se convierte en un desprendimiento de tierras. La elección de 2016 no fue una de esas ocasiones.

En su lugar, se eligió al presidente electo más impopular y controvertido. No ganó el voto popular y lo perdió por un margen mayor que el visto anteriormente en la historia reciente. Casi todos los líderes extranjeros en Occidente y fuera de él lo desprecian. Lo más probable es que solo sea un presidente de un solo mandato.

No veo ninguna razón por la que este sea el golpe que golpea a los demócratas

No exactamente, se movió a la derecha y se convirtió en GOP Lite debido a la extrema derecha con la que el GOP se ha movido hacia la actividad fascista y el dogma. Digo esto cuando tengo 63 años y este chico definió el conservadurismo en América, tanto que lo apodaron “Sr. Conservador”.

Barry Goldwater – Mr Conservative, 1964 también fue:

»Goldwater no era racista, argumentaba que las operaciones escolares eran un derecho del estado.

»Pro Choice: los hombres no se embarazan y no deberían tener voz.

»Pro Gay Rights: tenía un sobrino gay y se socializaban a veces.

»Pro Gun Control: si necesita más que una bala, necesita ir al campo.

»Partidario de los derechos de los nativos americanos

Michael Gerson: la advertencia de Barry Goldwater al Partido Republicano (Michael Gerson: la advertencia de Barry Goldwater al Partido Republicano)

— contra este GOP

Cuéntanos cómo el GOP ama a América y nuestra Libertad. En este país, si no están trabajando para todos nosotros, no están trabajando para los Estados Unidos de América.

Cuando le dicen cómo van a hacer que América vuelva a ser grande, se refieren a que solo los blancos necesitan aplicar, ya que han trabajado activamente en contra de los derechos de más de la mitad de nuestra nación.

Los derechos inalienables son derechos naturales, los derechos naturales son aquellos que >> no dependen de las leyes o costumbres de ninguna cultura o gobierno, y por lo tanto son universales e inalienables (es decir, derechos que las leyes humanas no pueden derogar ni restringir ). El concepto de ley natural está estrechamente relacionado con el concepto de derechos naturales.

Recuerde: en política como en gran parte de la vida, las acciones definen, no las palabras.

»Búsqueda de Google: GOP estado por legislación estatal contra los derechos de las mujeres

Google

»Búsqueda de Google: GOP estado por legislación estatal contra los derechos de los homosexuales

Google

»Búsqueda de Google: GOP estado por legislación estatal contra los derechos de los negros

Google

»Búsqueda de Google: GOP establece por ley estatal los derechos de los hispanos o latinoamericanos

Google

»Búsqueda de Google: GOP establece por ley estatal los derechos de los musulmanes estadounidenses

Google

»Búsqueda de Google: GOP establece por ley estatal los derechos de voto de los estadounidenses

Google

—-

¿Por qué nuestros fundadores se fueron de Inglaterra?

¿Por qué hicieron la separación de la iglesia y declararon nuestra primera enmienda?

¿Por qué estás votando por el fascismo religioso en un país libre?

¿Entiendes cuáles son los derechos no? Este Partido Republicano intentó obtener una enmienda constitucional contra el matrimonio gay. Son los que le dieron a su jefe la autoridad para tomar decisiones de seguro para usted según su religión. ¿Qué tan fascista quieres llegar a un país GRATIS? ¿Quieres que el gobierno te diga lo que puedes hacer con tu cuerpo? ¿Quieres que tu gobierno suprima tu derecho a votar? ¿Quiere un gobierno que le diga dónde puede mover su negocio o sufrir consecuencias? Trump justo esta semana pasada. Somos un sistema empresarial GRATUITO.

Entonces, los progresistas tienen este problema extraño. Es tanto su maldición como su salvación.

Los conservadores pasan el poste de la portería, y luego lo recogen y lo mueven cada vez que el otro lado se acerca, y se quejan de que no se están esforzando lo suficiente para llegar a un acuerdo.

Los progresistas recogen los postes de la meta y los sostienen delante de sí mismos mientras avanzan en un pánico ciego, gritándose el uno al otro por no haber terminado la carrera todavía, ¿por qué no hemos terminado la carrera todavía, es este año, Oh Dios mío.

Pero algo muy extraño sucede al hacer esto.

Primero, la homosexualidad era ‘qué, cómo te atreves’. En América.

Luego, alrededor de los 70, es como ‘suspiro, supongo que hay extraños pervertidos’.

Luego se convirtió en algo así como ‘Bueno, quiero decir, conozco a un hombre gay, él está bien, pero creo que es la comunidad gay la que quiere hacer cosas desagradables a nuestros hijos’.

Los desfiles de orgullo comienzan, y la narrativa principal se convierte en ‘Quiero decir, las personas homosexuales NORMALES están bien, siempre hemos dicho esto, pero las PARADES DEL ORGULLO están fuera de control’.

Y ahora los desfiles de orgullo son cosas que traen a sus hijos. Hoy en día escucho que ‘los transexuales de MtF o FtM están bien, pero son todos esos géneros TUMBLR que están en mal estado’.

¿Cómo funciona eso?

Los progresistas ganan. Inevitablemente ganan, porque la mayoría de las costumbres sociales se basan en la sugerencia de que X o Y colapsarán por completo a la sociedad, y cuando generalmente se trata de “la gente quiere hacer X entre sí y no afecta realmente a nadie”, básicamente la sociedad se mantiene intacta.

Fracasan en cualquier objetivo que se hayan fijado, porque justo en la época en que los derechos LGBT se convirtieron en algo real, casi seguro, eran como ‘¡no! No, debemos agregar GRADACIÓN A ESO ‘. Y ahora están enojados consigo mismos porque no tienen una sociedad que comprenda la escala de kinsey lo suficiente o algo así.

La razón por la que siempre parece que la izquierda se está muriendo es porque la izquierda se mide a sí misma mediante un estándar enloquecedor y en constante movimiento que no puede cumplir, y luego se flagela por no cumplirla. Sin embargo, muy lentamente, arrastra inexorablemente al resto del mundo.

Incluso Donald Trump tuvo que agitar una bandera de orgullo.

(Obligado para el A2A)

Los liberales que lucharon por la igualdad tienen poco en común con los liberales modernos. Los liberales modernos están recuperando la igualdad décadas atrás al insistir en que todos tienen una “identidad” y deben ser vistos y ver el mundo a través de ese filtro / filtros. Negro, gay, trans, femenino, etc. Entonces, espero que ese tipo de liberalismo que está obsesionado con la política de identidad, los espacios seguros, etc., desaparezca. Los conservadores no están en contra de la igualdad, solo ven la igualdad como justa para todos y NO sesgos hacia grupos especialmente identificados para ayudarlos a lograr.

No, el liberalismo no se está muriendo. El conservacionismo está ganando popularidad como una respuesta frustrada con las políticas liberales actuales.

En este momento, las naciones desarrolladas están luchando contra los terroristas fundamentalistas religiosos extranjeros y la subcontratación masiva de empleos domésticos a países extranjeros. Debido a todo el caos político y económico, las personas han desarrollado una considerable desconfianza hacia otros países (y, por extensión, el liberalismo) y recurren al conservadurismo, que suele ser la mentalidad de querer tiempos más simples y / o oponerse al liberalismo en general.

Por ejemplo, cuando Jimmy Carter fracasó estrepitosamente durante su presidencia, el liberalismo supuestamente se estaba extinguiendo debido a la horrible economía de estanflación que no podía resolverse fácilmente con las políticas liberales de Keynes, los Estados Unidos sufrieron muchas derrotas humillantes contra países extranjeros y la desilusión del país. La contracultura caótica que definió el movimiento hippy y de los derechos civiles. El conservadurismo moderno se fundó sobre los principios de oponerse principalmente a casi todos los problemas mencionados. La oferta económica se implementó para evitar el problema de la estanflación. El gasto militar aumentó sustancialmente para aumentar el orgullo de los Estados Unidos. La derecha religiosa fue una fuerte reacción contra el movimiento de la contracultura con la creencia de que la contracultura era “inmoral”.

Incluso después del éxito de Reagan, aún nos encontramos con Bernie Sanders, quien continúa luchando por la igualdad, y Hillary Clinton, que es una globalista autoproclamada. El liberalismo nunca morirá. Simplemente fluctuará en su popularidad e influencia.

Descargo de responsabilidad: en realidad estoy muy en desacuerdo con el conservadurismo de Reagan y Trump. Por lo tanto, mi respuesta puede parecer sesgada contra el liberalismo y por el conservadurismo, pero solo estoy tratando de presentar una respuesta objetiva lo mejor que pueda.

No.

¿Cómo sabemos que el liberalismo no está muriendo, sino que es bastante fuerte? Hillary no era una gran candidata, pero aún así obtuvo aproximadamente 3 millones de votos más que Trump. La fuerza de la victoria republicana, en el caso de la Cámara de Representantes, se debe en gran parte al gerrymandering y la supresión de votantes. De hecho, el fundador de la muy conservadora Heritage Foundation, Paul Weyrich, lo expresó en términos inequívocamente claros:

“No quiero que todos voten. Las elecciones no son ganadas por la mayoría de las personas. Nunca han sido desde el principio de nuestro país, y no lo son ahora. De hecho, nuestro apalancamiento en las elecciones aumenta con bastante franqueza a medida que disminuye la población votante “.

Lo que es más, la población general de Estados Unidos solo seguirá siendo más liberal. Cómo sabemos esto? Porque es obvio para todos que el Partido Republicano se ha convertido en gran parte en el partido de los blancos … mientras que Estados Unidos se está volviendo cada vez más parduzco y, a menos que haya una catástrofe a nivel nacional o una verdadera limpieza étnica, los blancos en pocas décadas formarán una minoría de nuestra población . América se hará más liberal a medida que pasen los años. Solo espero que podamos hacerlo a tiempo para abordar el calentamiento global antes de que sea demasiado tarde.

Interesante. Hace unos meses, la pregunta en la mesa era “¿Se está muriendo el GOP?”.

Aparentemente, la respuesta a esa pregunta es no, aunque mucha gente muy inteligente dijo que sí.

Entonces, voy a decir que no, el liberalismo no se está muriendo. Es como preguntar.

“… ¿Es la (ideología política opuesta) infalible? …”

Jaja … uh, no.

Y cuando falla … lo que hacen todas las ideologías, la otra toma el relevo.

El poder no existe en el vacío.

El conservadurismo ya no quiere permanecer en el poder para siempre como tampoco lo hace el liberalismo.

No. Los liberales controlaron al gobierno durante los últimos ocho años, y los conservadores obviamente no van a ninguna parte.

Incluso los resultados de las elecciones no lo confirman. Trump perdió el voto popular por casi tres millones de votos. Michigan, Florida, Pennsylvania y Wisconsin solo acudieron a Trump en menos de 1.2 puntos porcentuales. A pesar de todo lo impactante de lo que sucedió, esta fue una elección muy cerrada.

Por supuesto no. En todo caso, la visión republicana se está muriendo. La mayoría estadounidense votó por Hillary Clinton. Si observan las estadísticas, la mayoría de los jóvenes son demócratas y las personas mayores son republicanos. Eventualmente, los demócratas dominarán.

Hay liberalismo y hay progresistas liberales.

El liberalismo se desacreditó en la forma en que se formó en los modernos progresistas progresistas.

Por ejemplo, soy justo conservador (cambiado de un lado a otro con el tiempo), pero a principios del siglo XX definitivamente sería considerado liberal.

Lo que define a los liberales progresistas modernos es un conjunto de mantras: calentamiento global, socialismo, fronteras abiertas para los refugiados, tolerancia al extremismo en el islam, creencia en los privilegios blancos, feminismo agresivo, impacto negativo de los OGM, retórica contra Israel, intolerancia contra los conservadores.

Se vuelve más y más similar a la creencia religiosa y extremadamente intolerante hacia sus oponentes (similar al cristianismo primitivo y al islam moderno)

Por esta razón, los individuos de mentalidad independiente lo rechazarán cada vez más. Sin embargo, no significa que la xenofobia y la actitud religiosa de la derecha sean dominantes.

Creo que el tercer poder político nacerá.
Personas pragmáticas seculares que se preocupan por los intereses de su país.

No. Los países más prósperos y las ciudades y estados más prósperos son los más liberales. Los Estados Rojos más resentidos e históricamente disfuncionales lo van a hacer. su mejor esfuerzo para “mooch” fuera de esta prosperidad liberal.

No es exactamente una fórmula para todo el éxito, pero el liberalismo no va a morir.

El liberalismo no se está muriendo y nunca lo hará.

Lo que está muriendo en este momento es el corrupto y “pussificado” ala izquierda europea que está dispuesta a matar su propia cultura al importar a África personas que no son deseables, ya que Dios sabe por qué razón.

Parece que más liberales se están moviendo hacia la izquierda. Muchos partidos socialistas e izquierdistas han visto un aumento en la membresía y el interés en el último año.

Entonces, sí, parece estar muriendo, pero este no es el fin de la igualdad, sino más bien el comienzo de una nueva ola de progreso social.