Soy una mezcla interesante, ya que nací en Estados Unidos, pero mi padre es británico, así que he estado en Inglaterra una vez al año y he viajado a países de Europa. No es sorprendente que mis antecedentes predigan correctamente que soy un demócrata registrado, sin embargo, encuentro atractivos algunos ideales republicanos.
Tengo fe en la capacidad del gobierno para unir los recursos de las personas para el bien de la sociedad, pero también creo firmemente que el capitalismo con cheques dará como resultado el mejor nivel de vida para la sociedad. El verdadero problema no es si una de estas ideas es superior a la otra, sino más bien cuando el gobierno puede desempeñar un papel positivo y cuando los controles mínimos sobre el capitalismo en realidad ayuden a los individuos a largo plazo. Mirar dos de las propuestas de Bernie Sander mostrará mi división. También agregaré una idea que formé a partir de una de las propuestas del gobernador republicano Kasich.
En cuanto a la atención médica, me parece muy atractiva la idea de un sistema de pago único, porque me gusta la idea de que mis vecinos me ayuden si algo malo me sucede. No tiene sentido que tengamos este complicado sistema de seguro relacionado con el trabajo que es necesario, porque no hemos abordado los problemas reales de los precios hospitalarios sin sentido. ¿Por qué no podemos todos simplemente ser ciudadanos preocupados y ayudarnos unos a otros? Los sanos se enfermarán con el tiempo y los enfermos alguna vez estuvieron sanos (o son bebés y crecerán para pagar el sistema). Sé que no es tan simple como esto, pero dado el diseño correcto, creo que la atención médica del gobierno es una combinación adecuada de recursos.
Por otro lado, siento que el gobierno federal debería mantenerse alejado de la educación. Mi problema no es con las subvenciones y los préstamos, sino con la gestión de los fondos para la educación y la capacidad de adaptación de las grandes instituciones públicas. Obviamente, en los grandes temas no hay respuestas fáciles, pero hay algunos grandes no-nos que hemos estado cometiendo recientemente. El primero es, por supuesto, la naturaleza cíclica de recompensar a las escuelas que obtienen buenos resultados en pruebas estandarizadas arbitrarias. Estos prueban en gran medida la memoria de trabajo, y el sistema no ha logrado educar de manera holística a los menos privilegiados. Otra forma en que las instituciones públicas intentarán medir la educación es manteniendo la curva de Bell como el estándar de oro de la enseñanza. La curva de campana sirve como una forma de filtrar solo a los estudiantes en el escalón superior para avanzar en un campo, sin embargo, ¿realmente esto logra nuestras metas? Deberíamos permitir que las instituciones educativas se mezclen con las empresas y mantengan la seguridad laboral y la productividad como los estándares de oro de la educación. Debo señalar que no estoy sugiriendo que las humanidades deban desaparecer, porque creo que las humanidades pueden mejorar la productividad fomentando la creatividad y enseñando el pensamiento crítico y las habilidades de escritura.
- ¿Cómo es el anarco-capitalismo ‘anarquismo si aboga por la sumisión desnuda de la gente a las características destructivas de los’ mercados ‘?
- ¿Cómo deberíamos prepararnos para después del final de la guerra contra Daesh?
- ¿Cómo está funcionando la democracia para la mayoría de la sociedad cuando las personas eligen a su representante / líder basándose en méritos superficiales?
- ¿Cómo podrían usarse autores como Foucault, Adorno o Derrida para apoyar argumentos de derecha, conservadores o libertarios?
- ¿Cuáles son las principales formas en que estás involucrado en la política?
Finalmente, apoyo un concepto propuesto desde el otro lado del pasillo. El gobernador Kasich propuso una solución de libre mercado para la atención médica, y aunque no estoy de acuerdo en principio, creo que puede tener alguna promesa en cuanto a reducir el costo de la educación. La propuesta adaptada de Kasich (adaptada por mí) sería que el gobierno recompense a las instituciones públicas que tienen los precios más bajos y que alcancen un umbral de educación de calidad. Por supuesto, una vez más nos encontramos con el problema de cómo evaluar la calidad. Creo que la seguridad laboral y la productividad podrían funcionar como un umbral. No querría clasificar a las escuelas, pero creo que es justo pedir a las instituciones que den a sus graduados las habilidades para ser productivas, ya sea en el mercado o para la educación superior. En este caso, el mercado libre es un aliado necesario para lograr mi objetivo de tener una población bien educada.