¿Cuáles son los mejores argumentos contra la economía neoclásica?

Answer 1

Evidencia.

La economía neoclásica consiste en un modelado teórico de aproximadamente 9 partes a 0,9 partes que se ajustan retrospectivamente a los modelos con datos históricos y 0,1 partes de predicción real. (Eso no suele ser muy impresionante.)

Es en gran parte un montón de heurísticas y prejuicios que suenan bien y se unen, pero que sorprendentemente no se han probado contra el mundo real.

Si realmente quiere atacar la economía neoclásica, lo que debe hacer es presionar para que sea más “científico” y esté abierto a pruebas empíricas.

En parte, eso requiere que los economistas confirmen lo que hacen afirmaciones y predicciones. Por ejemplo, algunos aspectos económicos se basan en teorías del comportamiento humano y la psicología. Pero los economistas por lo general se evitan al tratar de involucrar a la ciencia de eso de cualquier manera, prefiriendo trabajar con agentes económicos abstractos idealizados.

Lo primero que debe hacer es exigir a los economistas que aclaren los términos psicológicos sobre los que hacen declaraciones. ¿Bienestar? ¿Felicidad? ¿Elección? ¿Libertad? ¿Riqueza? Estos son términos que los economistas casi nunca hacen lo suficientemente concretos como para hacer pruebas.

La mejor rama de la economía es la rama que más honestamente trata de comprometer a la humanidad: la economía del comportamiento.

Y esto es lo que encuentran los economistas del comportamiento. Esa respuesta humana a los incentivos y otros contextos económicos casi nunca es lo mismo que los modelos idealizados utilizados en el resto de la economía. Tampoco en el caso individual. Tampoco el caso agregado. Los individuos trabajan con tiempo, conocimiento e información limitados, utilizando heurísticas en lugar de cálculos completos. En grupos, los humanos se copian mucho entre sí, lo que hace que los comportamientos económicos agregados se acerquen mucho más a los modelos de red y epidemiológicos que a las distribuciones gaussianas de movimientos aleatorios desconectados que a menudo se encuentran en el corazón de los modelos neoclásicos.

El primer desafío importante para la economía neoclásica es exigir que haga compatibles sus teorías y hallazgos más importantes con nuestro mejor conocimiento de la toma de decisiones humanas. Y si no puede, o no lo hará, sostenga que es inadecuado. A menos que pueda calibrarse contra el mundo real de alguna otra manera (por ejemplo, haciendo muchas predicciones válidas).

Si la economía neoclásica no puede manejar la coherencia con nuestro conocimiento de la toma de decisiones humanas ni las predicciones del mundo real, entonces no está claro cómo diablos podemos decirlo de cualquier otra no ciencia que inventemos. Está en la misma categoría que el psicoanálisis (en el mejor de los casos): un ejercicio interesante de narración de historias que podría tener alguna conexión con el mundo real y parece tener cierto valor heurístico, pero tiene poca corroboración sistemática.

Answer 2

Bueno, hoy en día hay investigaciones muy bien probadas sobre el comportamiento humano y los límites de nuestra racionalidad. NCE se basa básicamente en la idea del “hombre racional”; Un concepto que hace las siguientes suposiciones sobre las decisiones humanas:

1. Podemos distinguir efectivamente entre las opciones, al afirmar valores comparables a cada opción y luego ponderar el resultado óptimo. Hacemos esto debido a la siguiente suposición.
2. Queremos maximizar nuestra utilidad personal, o “valor” asignado a las opciones, al igual que las empresas maximizan las ganancias.
3. Tenemos información completa e instantánea sobre todas nuestras opciones de elección.

Sin embargo, estas suposiciones no son muy fieles a nuestro comportamiento en el mundo real, que investigadores como Dan Ariely, Richard Thaler y el ganador del premio Nobel Daniel Kahneman han demostrado a través de su trabajo. Tendemos a tener ciertos sesgos que afectan significativamente nuestro comportamiento económico en formas que son directamente contrarias a la NCE. Un argumento interesante es el mercado de valores y las burbujas financieras, que es difícil de explicar si todos tienen información completa (3). Otro ejemplo es la teoría de la perspectiva: odiamos perder más, de lo que nos gusta ganar. Esto contradice directamente el concepto NCE de curvas de indiferencia. En resumen: las suposiciones del ‘hombre racional’ no contienen agua, lo que podría ignorarse en algunos niveles nacionales y macroeconómicos, pero es muy importante en el nivel microeconómico y en la toma de decisiones cotidiana.

Answer 3

Lea el libro “Comportándose mal” para obtener una historia de la economía del comportamiento, que explica el caso más simple: los humanos no son máquinas de cálculo racional que maximizan la utilidad monetaria sino emocional con las necesidades emocionales, y por lo tanto, por ejemplo, harán lo contrario del interés propio monetario para castigar. y vengarse. El concepto “Nudge” se basa en esta breve introducción de la economía tradicional.

Answer 4

La teoría de la marginalidad no asume monopolios y competencia perfecta, pero en el mundo real los capitalistas casi monopolizan los medios de producción. Además, hay una falta evidente de equivalencia en los 3 factores de producción. El capital y la tierra son típicamente catalizadores de la producción y, en esencia, no se pierden: actúan como cantidades conservadas y sus propietarios no necesitan gastar energía. El trabajo para el trabajador debe ejercerse continuamente para que la producción ocurra continuamente: se debe satisfacer una demanda continua de energía. La teoría neoclásica de la distribución ignora esa realidad. El trabajo está subvaluado.

Answer 5

Su trayectoria. La economía neoclásica es casi inútil a la hora de predecir y resolver problemas económicos.

Es el equivalente económico a llamar al enfermo.