¿Es justificable, aceptable y adecuado que las grandes corporaciones hagan alarde de sus empresas de caridad directa o indirectamente? ¿El hecho de trabajar para los pobres en África quita la culpa de un escenario chino de explotación de chaquetas?

Gracias por la A2A!

Primera pregunta: no creo que nadie ni ninguna compañía deba presumir de sus empresas de caridad. Mi creencia es que existe la posibilidad de que puedan estar ocultando algo oscuro (no ético). Mi otra creencia es que nunca hay una razón para regocijarse con lo que estás haciendo, independientemente de lo humanitario o filantrópico que sea. A la gente no le importa escuchar acerca de las causas caritativas que la gente hace, pero para alardear de algo así dice “mírame” y eso hace que esa persona o compañía parezca egoísta o “más santa que tú”.

Segunda pregunta: hacer algo bien no hace que permitir que algo no ético sea menos malo. Sin embargo, (y esto es un gran sin embargo), las leyes laborales con respecto a los niños en China, India y otros países han mejorado mucho. Los niños ya no trabajan más horas y tienen el mandato de seguir recibiendo la educación necesaria. De hecho, la mayoría de estas empresas que emplean niños hacen que los niños vayan a la escuela por el tiempo requerido antes de ir a trabajar o brinden la educación en el lugar antes de trabajar. También quiero señalar que algunos niños solo pueden realizar trabajos porque tienen manos más pequeñas y más diestras que sus contrapartes adultas. Los niños también se ofrecen como voluntarios para trabajar porque sus padres tienen condiciones de salud que les impiden generar ingresos que puedan mantener a una familia.

Ha habido muchos cambios en la última década en las leyes de trabajo infantil en los países que los promovieron para impedir que el niño reciba una educación, trabaje horas prolongadas y trabaje en condiciones poco saludables. Los niños suelen tener mejores condiciones de trabajo que sus homólogos adultos.

Mientras no se haga alarde de la ayuda filantrópica y humanitaria para encubrir el posible problema no ético del trabajo infantil forzado, no tengo ningún problema. Cuando la ayuda está cubriendo los problemas no éticos, hay un problema.

Buena pregunta. Será interesante ver las diferentes respuestas. Fundé mi propia organización de caridad hace algunos años, Changez Charity. Funcionó durante 4 años y logramos bastante. Fundar, correr, recaudar fondos, ayudar a cientos de personas y todo lo que eso conlleva, se hace cargo de una gran parte de tu vida. Incluso un grupo de masonería libre de masones dijo que era almirante haber logrado esto desde las rutas de hierba; comenzar realmente desde el fondo e ir a pesar de que el dolor de configurar y administrar una organización benéfica es más de lo que haría la mayoría. La mayoría solo dona algo o acompáñalo para disfrutar de algún evento de caridad.

El desafío del cubo de hielo que se extendió como un incendio forestal en las últimas semanas es un buen ejemplo para entender si las personas están simplemente siguiendo a las ovejas, tratando de obtener 5 minutos de fama o realmente interesadas en el trabajo caritativo. ¿O es un sentimiento de culpa y se sienten bien por hacerlo y donar £ 3?

No siento ninguna culpa por la mía (desafío del cubo de hielo) Alan Piper | Facebook . Algunos dicen que es ser sarcástico o burlarse del lado caritativo de la vida. Pero he hecho más que mi parte justa de trabajo de caridad; Haber vivido, respirado, construir y correr, comer y cagar caridad por más de 4 años; renunciar a una gran cantidad de ganancias personales en el proceso y poner muchas cosas en espera durante ese tiempo.

No siento ninguna culpa por decirlo a pesar de que no estoy involucrado en organizaciones benéficas en este momento. Pero he hecho más en el pasado reciente de lo que la mayoría haría en toda una vida.

Será interesante leer la respuesta de otros.

Le he pedido a Mark Zuckerberg su opinión sobre esta pregunta sobre Quora.