Hay algunos sitios web de educación electoral a escala nacional, como http://www.rockthevote.org/
Otros sitios políticos y de medios a nivel nacional proporcionan buena información sobre candidatos nacionales. La mayoría cuenta con publicidad o subvenciones para financiación. La publicidad no es un generador de ingresos consistente, pero las estaciones de TV han obtenido recompensas de anuncios políticos en 2010 de partes y grupos de interés específicos. Ese ingreso es cíclico.
En el pasado, la Liga de Mujeres Votantes se ha centrado en la educación electoral, pero su membresía está envejeciendo. Ha hecho algunas alianzas con otros grupos a nivel local, con trabajo a menudo financiado por subvenciones.
Las organizaciones locales de noticias han brindado información sobre candidatos estatales y locales en el pasado, pero su capacidad para hacerlo en profundidad se ve obstaculizada por la disminución de los fondos debido a la disminución de la base publicitaria. Los candidatos locales solían hacer mucha publicidad impresa, pero han dedicado más recursos a las redes sociales en línea (con efectividad o no) en el último año o dos.
- ¿Qué universidades ofrecen cursos abiertos en línea?
- Historia de la computación: ¿Cuáles son los mejores recursos para completar una educación en Xerox PARC?
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas del video como medio educativo?
- ¿Cuáles son las mejores herramientas de evaluación en línea que las empresas pueden usar para preseleccionar candidatos y por qué?
- Si tuvieras la oportunidad y los recursos (limitados, pero grandes), ¿cómo sería tu escuela o universidad?
Los verdaderos agujeros en la información son a nivel estatal y local. A algunos estados les está yendo mejor que a otros al lanzar nuevos sitios políticos de medios. Otros grupos, como examiner.com, han tratado de trasladarse al espacio, especialmente para el ciclo político del ’10, con productores de contenido baratos.
Pero la información y la educación política local es un trabajo intensivo, y sin un modelo sólido para compensar a los productores, habrá agujeros crecientes en nuestro conocimiento cívico.
Contar con publicidad para financiar este tipo de contenido es complicado, porque demasiada publicidad de un partido o candidato en particular puede percibirse como contenido influyente.
Por lo tanto, existe una necesidad, y una molestia, en términos de inicio, y ciertamente una amplia disponibilidad de productores de contenido sólidos si se les ofrece una buena compensación, pero no hay un modelo de ingresos claro. Los candidatos individuales y los partidos pueden pagar a los productores de contenido mejor que los sitios no partidarios y objetivos, hasta ahora.