¿Es la Mona Lisa realmente hermosa y objetivamente hermosa? ¿Qué es tan convincente sobre ella?

¿Belleza objetiva? ¿Que es eso? Creo que la “Mona Lisa” o “Gioconda” es una obra muy fangosa y mal pintada. Da Vinci creó otras obras que se realizan mucho más bellamente desde un punto de vista técnico: “La Belle Ferroniere”, casi del mismo tamaño, y justo al final del pasillo de este en el Louvre (y probablemente de la misma mujer), por ejemplo.

Sin embargo, la Mona Lisa ha llamado la atención de los espectadores durante mucho, mucho tiempo debido a esa famosa expresión engimática. ¿Belleza? Tal vez. La belleza es variable por la cultura, el tiempo y un espectador individual. ¿Pero enigma? Ah, esa es la mejor herramienta seductora del amante. ¿Será ella o no lo hará? ¿Ella o ella no?

Y cuando está en una pintura, ¿dónde no podemos preguntar y la historia no está disponible? Nunca, nunca lo sabremos con certeza. Nos preguntaremos a nosotros mismos y por los demás para siempre. Mona Lisa es la burla eterna, un espejo de cada fantasía que deseamos traerle.

Así que diría que la belleza es una palabra muy inadecuada para los tesoros potenciales que esta dama puede proporcionar a aquellos que la contemplan, si así lo desean …

No hay evidencia de que nada sea objetivamente bello. ¿Puedes pensar en una sola cosa que todas las personas, de todas las culturas, encuentren hermosas? Entonces, no, la Mona Lisa no es objetivamente hermosa. Aunque me gusta.

Algunas personas piensan que la Mona Lisa pudo haber sido el autorretrato de DaVinci, un retrato de la madre de DaVinci o de su aprendiz masculino, Salid; la mayoría cree que el retrato fue de Lisa del Giocondo, la esposa de un comerciante. Eso, para mí, dice mucho sobre si se la considera o no “verdaderamente hermosa, objetivamente hermosa”: vinculo la belleza con la identidad y el tiempo, y no considero que sea una mujer hermosa (o un hombre hermoso) para esto tiempo o por el tiempo que fue pintada; Aunque considero su retrato intenso y convincente en su belleza.

La sonrisa enigmática de Mona Lisa se ha convertido en lo más famoso de la pintura, aparte de su fama y popularidad. Las diversas ambigüedades memorizadas en el aceite se relacionan con un discurso subjetivo sobre la belleza y el tiempo, la intención del artista frente a la perspectiva del espectador, el uso innovador (para su época) de la perspectiva, los fondos y las técnicas, y, finalmente, la idea misma de un mujer común (en oposición a una figura religiosa, o una mujer noble) tal vez representando un ideal.

Si es hermosa, es porque es ambigua. Si ella está sonriendo, es porque se está riendo por dentro por todos los felices estúpidos artstruck, incluyéndome a mí, quien viajó en el Louvre el jueves por la tarde en agosto, y contó con 15 segundos de vuelta a unas 20 personas, con audaces audiotour auriculares para tomar la foto de su foto. Las comisuras de mi boca también aparecían un poco, aunque no era un misterio por qué.

París, agosto 2010

No soy un experto en arte y solo puedo explicar lo que vi en términos sencillos, pero debo admitir que cuando lo veo en persona, el cuadro es bastante impresionante. Puede que sea el aura de su fama o que haya sido pintado por Leonardo Da Vinci, no lo sé, pero me impactó.

La pintura es muy simple y muy tranquila, y los ojos y la sonrisa de Mona Lisa son muy acogedores, y aunque no es hermosa, es bastante bonita con un aspecto lavado. Con eso quiero decir, y no sé qué más decir esto, pero ella tiene el aspecto limpio de salir de la ducha.

Creo que es refrescante que un hombre tan complejo como Da Vinci, un maestro pintor, escultor, arquitecto, músico, científico, matemático, ingeniero, inventor, anatomista, geólogo, cartógrafo, botánico y escritor, sea más conocido por un trabajo tan simple Art º.