¿Cuál es la (s) alternativa (s) al determinismo? ¿Puede alguien explicármelo?

Answer 1

Hey … psst .. HAY UN concepto filosófico mucho más simple, que alinea y aclara todo el pensamiento confuso anterior sobre esto:

AUTODETERMINISMO!

¿Qué?

Aquí hay algunas definiciones:

una doctrina de que las acciones de un yo están determinadas por sí mismas,

autodeterminismo: la condición de determinar las acciones del yo; La capacidad de dirigirse uno mismo.

Echemos un vistazo a este último: la capacidad de dirigirse uno mismo.

Esto, por supuesto, arroja por la ventana toda la freudiana y otras iteraciones de la psicología. ¡Estaba tan aliviado cuando lo encontré!

Oh, claro, tenemos todos los “demonios” ocultos y no tan ocultos de nuestro pasado, esperando en las sombras para hacernos comer en exceso, fumar cigarrillos, emborracharnos y arruinar a alguien que no deberíamos.

“El diablo me hizo hacerlo”, NO es una defensa legal, la última vez que lo busqué.

De todos modos, para más información sobre esto: The Prelogics [“Q’s” for “QED] of Scientology … las dos primeras están relacionadas con esta discusión …

Q1 El denominador común de todos los impulsos de la vida es el autodeterminismo.

Q2 El autodeterminismo se puede definir como la ubicación de la materia y la energía en el espacio y el tiempo, así como una creación de tiempo y espacio en el que ubicar la materia y la energía.

Cuando dices: “Voy a encontrar un trabajo y lo mantendré” … y hazlo, eso es autodeterminismo, obviamente.

Cuando dices “voy a encontrar un lugar para estacionar” y lo haces, aunque no haya ninguno, ESO es autodeterminismo. [No digas que esto no ha sucedido …]

Bueno, oye, mucho más para esto … Pero para mí, estaba tan feliz, como dije, de descubrir que era mi PROPIA causalidad, mi propia “historia de fondo” de motivaciones y deseos, no como un “mea culpa”. “Viaje de culpa, pero simple y claramente como yo mismo soy quien determina la condición de mi existencia, en última instancia.

“Con gran poder viene una gran responsabilidad”. El tío del hombre araña dijo eso, y es cierto.

Eres autodeterminado. Millones de personas en la historia han sufrido para descubrirlo. Pero haga el experimento de ver las cosas de esa manera, y de dar a USTED MISMO una directiva para hacer algo, y luego SEGUIRLO.

Sí, muy esclarecedor y liberador.

Mis dos centavos.

Answer 2

La única alternativa lógicamente coherente al determinismo es una posición conocida como incompatibilismo o indeterminismo. Mientras que Hard Determinism sostiene que todos los eventos fueron causados ​​por eventos anteriores, el Incompatibilismo reconoce que es posible que algunos eventos ocurran sin ninguna causa, en otras palabras pueden ocurrir eventos verdaderamente aleatorios. La física cuántica sugiere que hay evidencia de que el Incompatibilismo es verdadero.

Incompatibilismo no significa de ninguna manera que tengamos libre albedrío. En todo caso, tiene peores ramificaciones para nuestra agencia causal que Hard Determinism. Al menos si Hard Determinism es cierto, todavía podemos actuar consensualmente. Si las partículas que comprenden nuestros centros de decisión pueden actuar de manera verdaderamente aleatoria, entonces podrían hacer que nuestro comportamiento sea totalmente incoherente y podríamos actuar sin nuestro propio consentimiento. Sin embargo, debido a que nunca he observado ni oído hablar de tal cosa, no estoy dispuesto a creer que existe.

Answer 3

Aleatoriedad.
Si algo es aleatorio, entonces, por definición, no podemos determinar su estado futuro a partir de su estado anterior. Que yo sepa, sigue siendo una pregunta abierta sobre si realmente existe la aleatoriedad real. Tenemos una experiencia diaria de imprevisibilidad, un primo de aleatoriedad, que es cuando un observador dado no puede predecir un estado futuro a partir de un estado anterior en un momento dado. Por ejemplo, si tuviera que tirar un par de dados, no sería capaz de predecir el resultado de la tirada. ¿Pero podría predecirse el resultado en teoría? Probablemente, aunque personalmente no tengo idea de cómo hacer esto … y si lo hiciera, podría ganar mucho dinero en Las Vegas. En cuanto a las cosas que son fundamentalmente impredecibles, bueno, así es como parecen funcionar las cosas a nivel cuántico, pero no me gustaría decir nada definitivo aquí, ya que no soy un experto en el tema, el cual no se ha explorado completamente.
Además, el probabilismo, donde se sabe que algunos resultados son más probables que otros, es básicamente lo que se obtiene cuando se combina el determinismo (el resultado es cierto) con la aleatoriedad pura (todos los resultados tienen la misma probabilidad). Como parece que existe aleatoriedad, pero el universo no es un ruido blanco estático uniforme, diría que el universo es probablemente probabilístico.
El libre albedrío es otro concepto filosófico que se opone al determinismo. El libre albedrío básicamente afirma que ciertas entidades son capaces de causar que otros eventos ocurran sin que se causen ellos mismos. Cuando se me pregunta “¿cómo funciona esto?” Todavía tengo que ver a un defensor del Libre albedrío que dé una respuesta coherente, ya que hacerlo sería proporcionar causas que anularían la explicación del libre albedrío. Aunque quizás estoy siendo injusto en lo que constituye una explicación …

Answer 4

Como lo entiendo, el determinismo postula que toda actividad o todo tipo (incluido el pensamiento humano) es el efecto de una causa anterior y es la única actividad que podría haber ocurrido dado el estado de cosas anterior. En consecuencia, una teoría alternativa dependería de la premisa de que hay al menos alguna actividad que es “libre” de actuar por su propia voluntad, y no está determinada a actuar como lo hace por alguna (s) causa (s) anterior (es).

Las personas que creen en el “libre albedrío” se atribuyen a un paradigma que es una alternativa al determinismo. Estas personas creen que la cognición humana no está controlada (al menos no del todo) por causas anteriores, y que las personas tienen la libertad de pensar, si no actuar, por su propia voluntad. Estas personas también tienden a creer en la dicotomía “mente / cuerpo” y / o creer en un alma o espíritu humano que está libre de restricciones externas que gobiernan el cuerpo humano.

Hay algunas personas que afirman atribuirse al determinismo y también creen en el libre albedrío. Sostengo que esas personas no se atribuyen realmente al determinismo, y probablemente se atribuyen a su visión modificada del determinismo porque las actividades que precedieron a su adopción provocaron que lo hicieran y les impidió aceptar su falta de libre albedrío.

Answer 5

1. Teoría de juego. Es decir, si podemos crear simulaciones en un impulso, probablemente tengamos la dignidad de tener libre albedrío. El libre albedrío puede existir con inteligencia, y como una adaptación a circunstancias complejas.
2. La cuestión de ‘qué determinismo determinó’. Sin Dios, no puede haber una agencia política que respalde la distinción entre determinismo y libre albedrío. Un argumento antropológico de que el libre albedrío es un invento de la supervivencia y la política que solo tiene sentido en términos de recompensas finitas e infinitas.
3. La cuestión de las palabras justas. Si las palabras no son absolutamente racionales, ninguna de las experiencias está verdaderamente determinada, al igual que ninguna de ellas es verdaderamente libre. Una defensa del compatibilismo.
4. En un diagrama categórico de cuatro cuadrados, si aceptamos el concepto de libre albedrío se puede teorizar (los deterministas no lo niegan), y el determinismo se puede teorizar, esto sugiere dos conceptos de compatibilidad en los cuadrados restantes. Ahora, el determinismo parece necesitar negar abiertamente el libre albedrío, mientras que el libre albedrío no requiere la eliminación absoluta del determinismo. Apoyo para el “doble-Compatibilismo = libre albedrío”.