¿Es cierto que la mayoría de los villanos en DC y Marvel operan bajo la filosofía del utilitarismo, justificando sus acciones por la emoción que les produce?

Answer 1

De ningún modo. No hay un intento de selección aleatoria del sorteo cuando un villano se construye creativamente.

Aunque, uno PUEDE decir que el crimen habitual y / o las tendencias asesinas pueden verse como una personalidad o hábito aditivos (The Punisher?!? – un anti héroe / villano

Algunas de las ilusiones más prominentes, como The Joker, Harley Quinn o incluso Kraven the Hunter de Spiderman, disfrutan de su villanía debido a su deseo personal o su búsqueda personal.

Lo más importante de todo es que me dice que a la mayoría de los villanos les gusta tramar planes con dos objetivos: cometer un crimen, ya que subvierten el gobierno o las ganancias financieras, con el propósito secundario o principal de destruir a sus antagonistas de superhéroes.

En algún lugar entre el “utilitarismo” y la “puesta en escena” criminal es el villano del Comoc por excelencia que quiere tener su pastel y comer de una alcaparra y matar al enemigo. Los dos están entrelazados.

La mayoría de los villanos se construyen con orígenes, motivaciones y poderes para agregar algo nuevo y fresco a un cómic de Hero existente. Se construyen para ser la antítesis de una virtud que presenta un héroe rojo. El Joker es el complemento perfecto para el Batman, ambos con un sentido fológico similar de desapego emocional personal. El Joker fue creado para desafiar las habilidades de detective cognitivo de Batman debido a su falta de motivos delictivos.

Otros, como la biblioteca de héroes de Spiderman, a menudo tienen un rasgo común de ser hombres mucho más viejos, igualmente inseguros acerca de su virilidad, ya que Peter Parker está seguro de cumplir con la carga ADULTA que asumió por su tío. Cualesquiera que sean sus motivos, es el choque de contrastes entre personas entre héroe y villano lo que hace que su rivalidad sea tan convincente. El crimen en sí a menudo toma un asiento trasero.

Answer 2

No, sobre todo porque lo que estás describiendo no es utilitarismo. Está más cerca del hedonismo o incluso del objetivismo.

El utilitarismo es la idea de que algo es porque maximiza la utilidad. Con la utilidad normalmente descrita como el bienestar de los demás (normalmente los humanos, pero también pueden incluir otros seres sensibles). Esta es, por supuesto, una versión simplificada, pero todavía lo suficientemente cerca. Entonces, justificar sus acciones por la emoción que le brinda, no sería un buen uso del utilitarismo.

Por otro lado, el objetivismo gira en torno a hacer lo que aumente su propia felicidad personal (o lo que sea en su mejor interés). Hasta el punto en que hacerlo se convierte en un acto moral, y no hacerlo nos consideramos inmorales. Mientras que el hedonismo está promoviendo el placer en tu vida.

Bastante, no es cierto porque no es lo que es el utilitarismo.

Answer 3

No.

Echemos un vistazo a los clásicos.

Superhombre:

Doomsday es impulsado por la supervivencia. Puro y simple.

Luthor es un personaje complejo, pero la codicia de poder es su oficio más consistente.

Ordenanza

Dos cara es impulsada por el sentido de la justicia deformada.

El espantapájaros es impulsado por el miedo y el rechazo.

Penguim es impulsado por el hambre de poder.

Los chistes son los chistes y no tiene sentido ni siquiera estimar lo que lo impulsa.

Capitan America

Red Skull es impulsado por el hambre de poder y el racismo.

Cros Bones es impulsado por el dinero.

Hombre araña

El veneno es impulsado por la venganza.

El duende verde es impulsado por el hambre de poder y la venganza.

Podría seguir y seguir … Pero la respuesta es simple: no, como la mayoría de los personajes de ficción.

Answer 4

Para Joker que funciona. Pero es un caso especial.

Flash inverso odia a Flash por hacerlos malvados, y hacer que su destino no sea el suyo.

Luthor (en la mayoría de las continuidades) quiere probar que la humanidad puede resistir sin la influencia de alguien como Superman.

Ares es el dios de la guerra. Es de donde proviene su poder. Mientras haya guerra y conflicto, Ares se hará más fuerte. En el lado opuesto, la Mujer Maravilla, a pesar de provenir de una cultura de Mujeres Guerreras, promueve la paz y la comprensión (aparte de la serie Injusticia).

Darkseid está buscando la ecuación anti-vida. Y para aumentar su ejército de parademones (él es la encarnación del mal).

Ra’as al’Ghul quiere proteger el planeta cometiendo genocidio a la mayoría de la raza humana.

Al menos en DC, cada villano tiene sus propias razones para lo que hacen. Esta es una pequeña lista, pero te da una idea.

Answer 5

Los villanos de Marvel no son realmente utilitarios.

A menudo, son impulsados ​​por la venganza y no son tímidos al decirlo. Otros son extraterrestres o seres divinos que tienen agendas que no quieren compartir.

No me gusta DC así que no hay opiniones allí.