¿Cuál es la diferencia entre el anarquismo y el libertarismo de izquierda?

El anarquismo se refiere a la creencia de que no debería haber estado o gobierno en absoluto. En cambio, se debe confiar en que las personas se unan por su propia voluntad y que la sociedad debe ordenarse sobre la base de instituciones voluntarias, y que las personas solo deben obedecer las reglas comunes de manera voluntaria. El anarquismo a menudo también se refiere a la oposición a la autoridad y a la jerarquía social en general.

El libertarismo se refiere a una creencia, similar al liberalismo clásico, en un “estado delgado”: el gobierno debe evitar el gasto público y los impuestos excesivos, y no debe interferir con la vida de las personas de manera significativa más allá de proporcionar servicios absolutamente esenciales (es decir, mantener la ley y el orden). , y defendiendo al país de invasores extranjeros).

En general, esto se ha percibido como una política más de derecha, porque un gobierno libertario no debe gravar excesivamente a su gente ni gastar más dinero del que debe.

El libertarismo de izquierda , o “socialismo libertario”, es un poco más complicado. La diferencia clave entre libertarios y libertarios de izquierda es que los libertarios de izquierda se oponen al capitalismo, favoreciendo la “propiedad común de los medios de producción”, pero creen que esto se logra mejor concentrando la riqueza y el poder en manos de la gente común, como a diferencia de nacionalizar industrias y dar control a un estado grande y centralizado, como se ha hecho en la mayoría de los países socialistas y comunistas.

El anarquismo es una forma extrema de libertarismo, y puede estar en cualquier parte del espectro político en cualquier lugar de izquierda a derecha.

La pregunta es un poco extraña porque no estamos contrastando dos elementos que son jerárquicamente similares. Es como preguntar cuál es la diferencia entre una verdura de raíz hervida y una papa. Bueno, una verdura de raíz hervida podría ser una papa. O podría ser algo más.

El libertarismo de izquierda puede dar lugar al anarquismo. Así puede ser el libertarismo de derecha. El concepto de anarquismo es extremo. Está tan lejos de un extremo del espectro como se puede ir. Pero el problema con el extremismo es que la ideología política que uno abarca para llegar a ese extremismo realmente deja de ser relevante una vez que se alcanza el extremismo.

La diferencia entre el anarquismo y el libertarismo de izquierda es que el libertarismo de izquierda todavía tiene moderación. En la anarquía, los derechos de cada individuo se extienden tan lejos como sea posible. Alguien que dice ser libertario, independientemente de que sea liberal o conservador, todavía cree que al menos algún gobierno es necesario para salvaguardar las libertades de los ciudadanos.

El libertarismo de izquierda abarca una multitud de ideologías como socialdemócratas, comunistas del Consejo, socialistas demócratas, anarco-colectivistas, anarcocomunistas e incluso los mutualistas en cierta medida. El anarquismo es el extremo libertario de este grupo. Requiere una libertad casi completa del individuo y no de un estado.

La pregunta compara un rango de creencias políticas de izquierda a derecha dentro del espectro anarquista (anarcocapitalismo hasta anarcosindicalismo) contra una estrecha cadena de libertarismo, que me parece un poco extraño.

En esencia, la diferencia clave es que los anarquistas creen que las sociedades deben autogobernarse a través de asociaciones libres, por lo que el gobierno (y por lo tanto la ley universal) de cualquier tipo no es válido.

Los libertarios creen que si bien el alcance legítimo del estado es limitado, un estado y una estructura legal son esenciales para preservar las libertades individuales. Los libertarios de izquierda a veces proponen la democracia directa como la forma preferida de gobierno.

El anarquismo niega la legitimidad del estado. El libertarismo de izquierda considera que el estado puede ser legítimo, pero que el estado debería ser muy diferente al que tenemos ahora.

Esa es la diferencia esencial.