Esta no es una respuesta completa (una respuesta completa tomaría mucho más tiempo que esto). Pero la clave aquí es la geografía: espacio, distancia, topografía.
Marx (en sus obras clásicas) tendía a argumentar que lo que importaba era el tiempo y el cambio con el tiempo, y la economía: la organización del trabajo y la distribución de los frutos del trabajo. Sin embargo, no se preocupaba mucho por la geografía, en gran parte porque vivía en una época (mediados del siglo XIX) cuando la mayoría de las disciplinas académicas modernas que utilizamos (sociología, geografía, economía, política, antropología, psicología, etc.) ) estaban siendo inventados, por lo que no estaban disponibles para él.
Pero Wallerstein argumenta que el espacio realmente importa, y que importa de muchas maneras diferentes en capas. En última instancia, hay “sistemas del mundo” (puede ayudar a unir las palabras, porque no significa “sistemas que cubren todo el globo”; quiere decir, “sistemas que forman un mundo por sí mismos, sino que pueden interactuar con otros similares”). sistemas). Así que Wallerstein le pide mucho a Marx, nos invita a seguir el dinero. Pero también dice que si bien el capital puede fluir desde los EE. UU. A China y los bienes pueden viajar desde China a los EE. UU., Existen otras formas (política, idioma, cultura, clima, geografía) en las que esos dos sistemas podrían estar bastante cerrados. el uno del otro, y por lo tanto no pueden ser usados para explicarse.
Por lo tanto, EE. UU. Asume un papel de liderazgo en la OTAN, que es un sistema organizativo geopolítico, que comparte suposiciones económicas, prácticas políticas y profundas relaciones entre estados. Está relacionado con el capitalismo, pero es difícil argumentar que el comercio chino-estadounidense (capitalismo crudo) penetra en esos sistemas políticos de una manera simple, algo que un marxista clásico (si hay alguno a la izquierda) podría verse tentado a hacer. Por otro lado, EE. UU. Ha descuidado en gran medida a la OTAN bajo la administración de Obama y concentró sus esfuerzos geopolíticos en el Pacífico, por lo que un marxista clásico podría tener razón al decir que se trata de flujos de dinero, y no de Interrelaciones de sistemas a menudo bastante discretos, autocontenidos …
- Platón argumenta que la democracia es una forma de gobierno totalmente inadecuada porque coloca el poder político en manos de aquellos que son menos aptos para usarlo. ¿Tiene razón?
- ¿Cuál es el mejor juego de mesa para entusiastas de la política y / o la filosofía?
- ¿Cuál es la forma ideal de gobierno? ¿Por qué?
- ¿Podría un país gobernado por unos pocos ilustrados funcionar mejor que una democracia?
- ¿Qué etiquetas usas para describirte en conversaciones políticas?