¿Qué es el arte objetivo?

Answer 1

Este es un tema extremadamente complejo que requiere una gran comprensión de las cuatro ramas precedentes de la filosofía objetivista antes de que pueda ser bien discutido. Si tiene una comprensión firme del resto de la filosofía objetivista, sugiero una lectura de El Manifiesto Romántico como una introducción a su propio pensamiento sobre el tema.

La definición de “arte” de Ayn Rand es “una recreación selectiva de la realidad de acuerdo con los juicios de valor metafísicos de un artista”. – Ayn Rand, El Manifiesto Romántico .

Esto significa, en particular, que algo que no es una recreación selectiva de la realidad de acuerdo con los juicios de valor metafísicos del artista NO es arte. Un zapato no es arte, por ejemplo. Como resultado, metafísico es la palabra más importante en esa definición.

Lo que esto significa es que los juicios de valor en juego con el arte son juicios de valor en el ámbito de los conceptos de conciencia; conceptos como “amor”, “vivir”, “responsabilidad”, “romance”, “autoestima”, “comprensión” y “sacrificio personal”, solo para enumerar algunas como ilustraciones. Estas no son cosas que hayas visto nunca con sus ojos, o olió, tocó o probó, pero su importancia en nuestras vidas es innegable. El arte es un medio para dar a estas ideas abstractas una forma física que puede percibirse directamente. Si evalúa una obra de arte para reflejar una de sus principios primarios, entonces se le da la oportunidad de experimentar perceptivamente ese principio en lugar de simplemente mantenerlo como una idea en su cabeza. El resultado es probable que desee poseerlo, o una copia del mismo, y colgarlo en su pared ( o colóquelo sobre su manto, o reprodúzcalo en su iPod (dependiendo de su forma).

Si el “arte” no resulta de juicios de valor metafísicos , entonces no es arte. Un cartel de una figura deportiva no califica, por ejemplo. Hay juicios de valor involucrados en mostrar uno; Puede que te guste la figura o el equipo; Puedes valorar sus logros o métodos, pero no hay nada metafísico en sí mismo, como “una imagen de una figura deportiva”. Eso es todo lo que es.

La manera en que el observador individual del arte se ocupa de la evaluación es importante, pero el observador no puede inyectar algo en el arte que no estaba allí. Se podría decir que “este póster trata sobre el sacrificio porque la figura del deporte también es un defensor de ese principio”, pero eso es un cambio de contexto. La imagen no es una imagen de “sacrificio personal”, es una imagen de “una figura deportiva conocida por el sacrificio personal”.

A menudo la gente ignora el concepto que el artista pretende o no puede identificar el concepto que el artista pretende. A menudo, el artista dirá que no pretende ningún concepto, pero en realidad no puede hacer nada que no tenga uno. La música sin concepto sería necesariamente el silencio; una pintura sin concepto sería necesariamente un lienzo en blanco; Una escultura sin concepto necesariamente sería nada más que aire puro. La única forma de crear cualquier cosa es elegir qué colocar dónde, de alguna manera; incluso si se trata de rociar la pintura por todo el lugar al azar, el artista todavía optó por hacerlo de esa manera, y eso dice algo .