Recomendaría una entrevista de un libro con Levinas titulada Ética e Infinito que realizó Philippe Nemo en 1982.
Esto es muchos años después de sus dos obras principales, Totalidad e Infinito (1961). y De lo contrario, Ser (1975), por lo que podría decirse que la entrevista ofrece una buena síntesis del trabajo de su vida hasta ese momento. En él, Levinas discute una versión más desarrollada o “madura” de su ética, por lo que también podría ser útil como una ilustración de a dónde va después de terminar Totalidad e Infinito.
No es sorprendente que aún sea un libro difícil de entender, y tendrá que leerlo tan cuidadosamente como lea cualquier filosofía escrita. Pero es útil porque es relativamente breve y da una idea básica de qué trata Levinas en un formato (más o menos) comprensible.
Edición 1/17/18: Recientemente descubrí el libro de conferencias de Simon Critchley titulado, El problema con Levinas. La lectura de Critchley es conscientemente idiosincrásica en ciertos lugares, pero ofrece un resumen conciso, claramente organizado y relativamente legible de los puntos principales de Levinas y también incluye un comentario interesante sobre la tensa relación de Levinas con la filosofía de Heidegger. También describe algunas de las críticas de Levinas que siguieron a la publicación de Totality and Infinity (como las críticas de Luce Irigaray y Jacques Derrida). Para aquellos que buscan una explicación moderna de Levinas que incluya alguna discusión sobre cómo ha sido retomado y criticado por filósofos posteriores, el libro de Critchley también podría ser un buen lugar para comenzar.
- ¿Son los indios las personas más codiciosas del mundo?
- Metafísica: ¿Por qué las personas no pueden simplemente aceptar el hecho de que hay cosas que nunca sabremos (o que nunca debimos saber)?
- ¿Por qué es tan común buscar respuestas objetivas a preguntas subjetivas?
- ¿Por qué la idea de matar a un elefante o un ser humano quizás se siente mucho peor que matar a una hormiga o un mosquito?
- ¿Qué se llama pensar?