¿En el mundo materialista de hoy el altruismo es un anacronismo?

En lugar de tomar una posición sobre una pregunta general como esta, echemos un vistazo a lo que es importante.

Para el individuo ordinario, el altruismo debe ser secundario. Asegura tu propia vida antes de intentar ayudar a otros. Podría estar mejor económicamente y, por lo tanto, tratar de evaluar a las personas a ese respecto para decidir quién está “en necesidad” de ayuda. No todas las personas pueden mantener la misma calidad de vida. Digo esto para resaltar el hecho de que las condiciones en las que vive la gente no son importantes. Por supuesto, como comunidad (idealmente a través del gobierno), debemos garantizar condiciones de vida dignas para cada ciudadano, pero más allá de eso, debe ser cada hombre para sí mismo. No creo en la distribución equitativa de la riqueza. Sin embargo, creo que cada hombre debe tener suficiente tiempo en el trabajo para su desarrollo personal o simplemente para vivir su vida. La contribución a la sociedad en cualquier nivel no debe requerir más de 8 horas por día, a menos que la persona decida voluntariamente dedicar más tiempo.

En la vida de las personas de hoy, las actividades materiales se convierten en la principal preocupación. Pero me gusta creer que el altruismo es secundario de una buena manera y por una razón diferente. No es porque las actividades materiales hagan al hombre egoísta. Ciertamente lo hace en la mayoría de los casos, pero el altruismo siempre ha sido naturalmente secundario porque el hombre está ocupado descubriéndose a sí mismo, aunque podría distraerse en el camino.
Cada hombre debe ser libre de descubrir el significado de su existencia antes de ser agobiado con la responsabilidad de cuidar a sus compatriotas.

Tú eres la estatua. Tú eres el escultor. Moldéate bien y el mundo se perfilará bien “.