Creo que no debemos mirar conceptos como hechos o lógica como entidades monolíticas, sino como fenómenos psicológicos con sus historias únicas de evolución.
La lógica es una función de la mente humana que tiene como objetivo encontrar conexiones entre dos eventos, observaciones o hechos diferentes.
Nos dice cómo un hecho o hecho implica otro. Cómo ese hecho implica otro hecho.
Un hecho es, bueno, una declaración de nuestras observaciones sobre nuestro entorno en el mejor de los casos, o una descripción de la realidad.
- Nuestra profesora de filosofía nos planteó una pregunta interesante hoy, y me gustaría tener diferentes puntos de vista sobre el tema antes de entregar mi respuesta: ¿Nos salva el arte de la tecnología?
- ¿Es la Mona Lisa realmente hermosa y objetivamente hermosa? ¿Qué es tan convincente sobre ella?
- ¿En qué se equivocó Descartes?
- ¿Estamos derrotando el propósito de la educación?
- ¿Cuáles son las principales críticas de la teoría de Whorf sobre el determinismo lingüístico y la relatividad?
Esta es la visión de sentido común.
La descripción de la realidad, de hecho, depende y se limita a nuestro marco de lenguaje y capacidades de observación: que es la función de nuestro estado actual de evolución humana y nuestra experiencia colectiva.
Por lo tanto, lo que llamamos hechos no está libre de sesgos de observación. Esa es otra historia.
La lógica es una cuestión de implicación.
La lógica se ocupa de si una afirmación es verdadera o no.
Ahora dime: ¿es 2 + 2 = 4 un ejemplo de un hecho?
Posiblemente sí, pero solo si asume la existencia de números naturales y sus propiedades: algunos de los cuales se definen de forma axiomática.
Y no, si afirmas que los números naturales no existen fuera del alcance de la mente humana.
Una declaración se convierte en un hecho para nosotros solo si es cierta en un marco dado de observaciones o un idioma.
En la vida real, el marco está construido por las leyes de la física, que determinan el comportamiento del universo. Lo que hacemos es construir un modelo de realidad de alto nivel y predecir varias cosas.
La psicología es uno de esos ejemplos.
Ese modelo de alto nivel es una buena descripción de la realidad, pero a veces falla. Acércate a una pelota de cricket y míralo. Nunca sería una esfera, muchas y muchas irregularidades en su superficie. La esfera es una aproximación.
En nuestra vida práctica llamamos hechos a lo que funciona.
Utiliza la lógica para derivar otras afirmaciones que pueden ser verdaderas o para determinar si otra afirmación dada en ese marco es verdadera o no.
Sin embargo, algo llamado lógica difusa se había creado para tratar casos en los que hay “grados de verdad”.
Aquí la lógica significa lógica matemática ;-).
La lógica de la vida real es muy diferente.
Ahora vamos al estudio de la lógica.
Imagínate a un hombre parado junto a la carretera con un puñado de piedras (les está disparando al cielo) con la esperanza de que una piedra nunca regrese.
Se burlaría de él por las llamadas personas lógicas que en el futuro serían testigos de las innumerables exploraciones espaciales.
De esta manera, nuestro razonamiento o lo que llamamos “lógica” depende de nuestras experiencias que cambian con el tiempo.
Los hechos son independientes.