Los robots existentes y el software de simulación humana son simplemente libros de reglas automatizados. No son capaces de realizar acciones significativas fuera de esas reglas, aunque pueden aprender por ensayo y error.
Esto es diferente de los humanos y algunos de los animales más inteligentes, que pueden tomar decisiones sensatas sin que se les dé una regla. (Por ejemplo, si alguien usa la cabeza para encender un interruptor de luz, pero también tienen las manos llenas, es mucho menos probable que los niños copien esta acción que si la persona pudiera haber usado sus manos).
Si los robots comienzan a adquirir tal capacidad, deberían tener al menos los derechos de animales inteligentes.
Si parecen haber alcanzado un nivel humano, entonces deberían tener los derechos de los humanos.
- ¿Qué es la predeterminación? ¿Cómo están las cosas en el mundo destinadas a estar de cierta manera por lo que tienen dentro de ellas?
- ¿Por qué la filosofía occidental se lee más que la filosofía india en la sociedad india moderna: Sócrates vs Yagnavalakya?
- Ataque a la revista francesa Charlie Hebdo (enero de 2015): ¿Por qué el derecho a la vida prevalece sobre el derecho a la dignidad?
- ¿Qué libro aborda mejor la forma en que nuestros cerebros están conectados para engañarnos en nuestra comprensión de nosotros mismos y del mundo?
- ¿Cómo puede un artista vivir una vida ética?
La mejor solución sería considerarlos personas no humanas. ¿Cuál sería también el estado de los extranjeros inteligentes, si existen? (Y esperaríamos obtener algo equivalente para nosotros, nuestros propios derechos respetados si aparecieran los alienígenas inteligentes).