A menudo, los artistas ven patrones donde otros no; los artistas ven formas repetitivas; Repitiendo colores, equilibrio y peso. Y los artistas ven composiciones de manera diferente a muchos no artistas. Los no artistas tienden a ver la línea recta y la simetría como “iguales”; Los artistas ven la composición como un movimiento equilibrado del flujo de los ojos.
Pero, para mí, creo que es ver el color que es más importante. Aprender a ver el color como un artista, ver el rosa sobre el asfalto o el púrpura en las sombras, el azul del tronco de un árbol o las violetas profundas en la sombra, es realmente muy fácil: simplemente enfoque su vista en el área que desea colorear. -identificar- no en él, sino junto a él, por lo que está utilizando su visión periférica. Luego, sin mover su enfoque, ponga un nombre a la familia de colores que está viendo en esa área de visión periférica.
Se necesita un poco de práctica, pero una vez que lo logras, el mundo del color se abre ante ti. Las sombras se convierten en áreas ricas de color en lugar de formas de manchas grises; los toques de luz cantan en cálidos amarillos o fríos celestes. Comenzará a ver el color reflejado de, digamos, una manzana en su sombra proyectada, y se perderá en los patrones de amarillos y púrpuras de un árbol frondoso. Es una habilidad como andar en bicicleta: una vez que la adquieres, es fácil.
Pero, cada artista tiene un género favorecido, es como una habilidad en matemáticas o ciencias. Algunas cosas solo tienen sentido para una persona y no para otra. Ver patrones repetidos, ser capaz de ignorar lo que es algo y ver solo patrones repetitivos, es una habilidad que es fácil para algunos, más difícil para otros y para algunos, en absoluto. Entonces, para algunos artistas, el realismo parecido a la vida es más fácil que abstracto; algunos son coloristas, otros son hiperrealistas y otros son imaginistas. Sin embargo, lo que cada “tipo” de artista debe admitir, y esta es la parte difícil, es que cada uno de estos tipos es válido y es tan famoso como cualquier otro.
- ¿Cómo discute racionalmente con alguien que cree que ciertas cosas son “inmorales” de acuerdo con su “cultura”?
- La mayoría de la “gran” literatura es violenta, sexista, racista y extremadamente religiosa. ¿Debemos seguir enseñándolo a los jóvenes?
- Las ciencias naturales solían ser parte de la filosofía. ¿Cuándo y por qué se separaron, y esto está justificado?
- ¿En el mundo materialista de hoy el altruismo es un anacronismo?
- ¿Qué está mal con una sociedad puramente socialista?
El realismo no es más o menos válido que el abstracto, y cualquiera que te diga lo contrario, probablemente está ocultando su propia debilidad, su propio miedo por su propio arte. Nunca permitas que nadie te diga que un tipo de obra de arte es más digno de ser llamado buen arte que cualquier otro. No compre en ese sin sentido basado en el ego.
Y recuerda: el arte es, en el mejor de los casos, un adverbio, no un sustantivo.